LGBT

akapek

Member
31
84
Co sądzicie o LGBT? Jakie są ich postulaty poza legalną aborcją, legalnymi związkami partnerskim osób tej samej płci, edukacją seksualną w szkołach i ogólną równością i tolerancją dla wszystkich?
Co sprawia że ta ideologia jest tak silnie lobbowana przez duże firmy międzynarodowe
jak facebook google youtube ?
 

Siegfried

Active Member
108
207
Nie popieram lgbt w żadnym wypadku
Postulaty mają takie że walczą z wolnością i w kanadzie (specjalnie z małej) była śmieszna sprawa- https://www.spiked-online.com/2019/07/19/canadas-bizarre-trans-waxing-controversy/
A born male who identifies as female, and whose male genitalia is still intact, is suing female-only waxers on the basis that their refusal to wax his bollocks – sorry, her bollocks – is an act of discrimination. Yes, this person believes that because he identifies as female he should therefore have access to every female service, including the most intimate female services. Any female beautician who refuses to tend to his testicles is being ‘transphobic’, apparently, because they are denying his womanhood. Even though he has a penis. And testicles. And is a man.
Podobnie było z tym jak pozwano drukarza za odmowę wydrukowania lgbt plakatu (polska) czy cukiernika za odmowę sprzedania tortu dla pary homoseksualistów (USA bodajże).
Myślę że duże międzynarodowe firmy lobbują za tym bo chcą się przypodobać większości i grupom ich kontrolującym (czyli tym które mogą zrobić im shitstorm bo rasizm seksizm homofobia). Grupy te z kolei są uprzywilejowane przez prawo państwowe a obecnie także wygląda na to że ponadpaństwowe.
 

kr2y510

konfederata targowicki
12 502
22 943
  1. Postulaty tych środowisk zagrażają wolności słowa, jednej z podstawowych wartości które cenimy. Między innymi dzięki tej wartości cywilizacja białego człowieka zdominowała świat.
  2. Kolejną rzeczą jest uprzywilejowanie tych środowisk przez prawo. To jest zamach na etykę uniwersalną, kolejną wartość dzięki której w cywilizacji białego człowieka jest lepiej. Etyka uniwersalna wynika z takich religii jak np. chrześcijaństwo czy buddyzm. W przypadku cywilizacji białego człowieka musi się taki zamach łączyć z atakiem na chrześcijaństwo, czego właśnie doświadczamy. A jak nie chrześcijaństwo to co? Co zastąpi potrzebę duchowości w populacji? Religia globalnego ocieplenia? Komunizm inaczej opakowany?
    Nawet Dalaj Lama nie proponuje nam przejścia na buddyzm, a proponuje nam trwanie przy tym przy czym jesteśmy.

Co do praktyki LGBT, to właśnie jeżdżą te same ryje po całej Polsce na różne manify. A to przyjeżdżają do Białegostoku, a to gdzie indziej. I prowokują, bo to jest ich celem. Liczą oni na to, że w pewnym momencie ktoś nie wytrzyma i poleje się krew. A media to nagłośnią. Prowokatorzy i tyle.
 

kompowiec

Open Source Boy
1 711
1 732
Amatorzy, wystarczy mówić że równość nie istnieje i że gówno mnie to obchodzi - ale nie sądzę że pojawi się wystarczająco inteligetnych by w ten sposób zbojkotować ich cały wysraną i wyrzyganą nagonkę.
 

Redrum

Active Member
698
167
Co sądzicie o LGBT?
Grupa społeczna jak każda inna.

Jakie są ich postulaty poza legalną aborcją, legalnymi związkami partnerskim osób tej samej płci, edukacją seksualną w szkołach i ogólną równością i tolerancją dla wszystkich?
Jedno co łączy 99%+ osób LGBT o z pewnością chęć usunięcia barier instytucjonalnych/prawnych które istnieją dla nich a nie istnieją dla pozostałej populacji plus instytucjonalizacja związków partnerskich. Prawa kobiet, edukacja seksualna również mają wysoką popularność wśród nich.

Co sprawia że ta ideologia jest tak silnie lobbowana przez duże firmy międzynarodowe jak facebook google youtube ?
LGBT to nie ideologia. Wsparcie osób LGBT jest obecnie wykorzystywane przez korporacje międzynarodowe gdyż temat jest na fali, bo osoby z grup LGBT awansowały w ciągu ostatnich circa 50 lat z rangi podludzi do równych obywateli i istnieją trendy by taki stan rzeczy eksportować do kurwidołków takich jak Polska, Bliski Wschód i inne.
 

kr2y510

konfederata targowicki
12 502
22 943
A co kobiety nie mają równych praw?
W obecnym systemie prawnym kobiety mają przywileje.

edukacja seksualna również mają wysoką popularność wśród nich.
Ktoś kto się domaga jakiejkolwiek edukacji jest jebaną komunistyczną lub socjalistyczną świnią, bo to jest domaganie się czegoś za pieniądze zrabowane pozostałym. Mało tego, by ten postulat spełnić, trzeba też pod przymusem spędzić edukowanych, by ci się zechcieli edukować.

LGBT to nie ideologia.
Domaganie się jakichś "praw kobiet" i nakazowej edukacji, to jest właśnie ideologia komunistyczna.

bo osoby z grup LGBT awansowały w ciągu ostatnich circa 50 lat z rangi podludzi do równych obywateli i istnieją trendy by taki stan rzeczy eksportować do kurwidołków takich jak Polska, Bliski Wschód i inne.
Postęp cywilizacyjny bierze się z wykluczenia pewnych grup.
Przykładowo, wykluczamy wariatów i niepełnosprawnych z zawodu pilota odrzutowca i uznajemy to za coś normalnego.
Wykluczenie dokonywane przez osoby prywatne jest obiektywnie dobre.
 

workingclass

Well-Known Member
1 868
3 669
Co do praktyki LGBT, to właśnie jeżdżą te same ryje po całej Polsce na różne manify. A to przyjeżdżają do Białegostoku, a to gdzie indziej. I prowokują, bo to jest ich celem. Liczą oni na to, że w pewnym momencie ktoś nie wytrzyma i poleje się krew. A media to
Co do praktyki, to aktywiści, działacze, politycy, obojętnie jakiej opcji i strony robią dokładnie to samo.
 

Redrum

Active Member
698
167
A co kobiety nie mają równych praw?
Nope - patrz prawo aborcyjne w Polsce.

Domaganie się jakichś "praw kobiet" i nakazowej edukacji, to jest właśnie ideologia komunistyczna.
Równość płci to element systemów liberalno-demokratycznych, choć w komunizmie równość płci równiez jest deklarowana.

Postęp cywilizacyjny bierze się z wykluczenia pewnych grup.
Postęp cywilizacyjny bierze się ze specjalizacji jeżeli już.

Przykładowo, wykluczamy wariatów i niepełnosprawnych z zawodu pilota odrzutowca i uznajemy to za coś normalnego.
...ponieważ mają obiektywne, mierzalne cechy uniemożliwiające im prawidłowe wykonywanie tych zawodów funkcji a nie dlatego, że ich orientacja seksualna lub identyfikacja płciowa jest nieuznawana/uznawana za grzech przez daną sektę religijną.

Wykluczenie dokonywane przez osoby prywatne jest obiektywnie dobre.
*Stricte subiektywnie.

A i jeszcze jedno.

A to przyjeżdżają do Białegostoku, a to gdzie indziej. I prowokują, bo to jest ich celem.
Last time I checked to nacjośmieci stały, krzyczały, rzucały cegłami i srały (ponoć to nie jest żart) przy trasie marszu i epatowały patologią moralną i intelektualną.
 

kr2y510

konfederata targowicki
12 502
22 943
Nope - patrz prawo aborcyjne w Polsce.
Prawo kobiet do spędzania płodu, wynika z prawa własności do własnego ciała, a nie z jakiejś równości. Gdyby coś miało wynikać z równości, to dotyczyłoby też nie-kobiet.

Równość płci to element systemów liberalno-demokratycznych,
Obecnie w naszym systemie płcie są niemal równe wobec prawa, piszę niemal równe, bo kobiety są uprzywilejowane.
Natomiast pojęcie liberalno-demokratyczny należy rozumieć inaczej. Od niecałych 200 lat, czerwona zaraza zawłaszczyła sobie słowo liberalizm. Więc fragment zdania o "równości płci" powinien brzmieć:
"element systemów marksistowsko-demokratycznych"

Postęp cywilizacyjny bierze się ze specjalizacji jeżeli już.
Specjalizacja jest jednym ze skutków wykluczenia.

...ponieważ mają obiektywne, mierzalne cechy uniemożliwiające im prawidłowe wykonywanie tych zawodów
Pilotów podałem jako jeden z przykładów. Otóż orientacja seksualna też jest mierzalną cechą, bo w przypadku ideologii LGBT jest deklaratywna. I tak właściciel pubu powinien mieć prawo napisać: "pedałom i popaprańcom LGBT wstęp wzbroniony", tak samo jak dziś ma prawo napisać: "no hoodies". I tu nie ważne czy chodzi o to, że on nie lubi tej grupy, czy to jego klienci nie chcą jej oglądać, bo im się robi niedobrze na jej widok. Własność i tyle.

*Stricte subiektywnie.
Nie obiektywnie dobre, bo decyzja podjęta na własnym terenie przez właściciela jest z definicji obiektywnie dobra.

nacjośmieci stały, krzyczały, rzucały cegłami i srały
Stały - TAK, bo stać każdemu wolno
Krzyczały - TAK, bo krzyczeć każdemu wolno
Rzucały cegłami - Fake - policja po imprezie podała, że nie było żadnych zgłoszeń naruszenia nietykalności cielesnej.
Srały - ??? - to gdzie te gówna? I gdzie Policja i Straż Miejska? One powinny interweniować w takiej sytuacji.

epatowały patologią moralną i intelektualną.
Druga strona o uczestnikach manify może powiedzieć dokładnie to samo.
 

Redrum

Active Member
698
167
Prawo kobiet do spędzania płodu, wynika z prawa własności do własnego ciała, a nie z jakiejś równości. Gdyby coś miało wynikać z równości, to dotyczyłoby też nie-kobiet.
Jeden pies. Równość płci w kwestii dysponowaniu swoim ciałem.

Specjalizacja jest jednym ze skutków wykluczenia.
Specjalizacja jest jednym ze skutków rozwoju technologicznego wymuszającego zawężenie wiedzy i wykonywanych czynności i nie ma nic wspólnego z jakimkolwiek wykluczeniem.

Nie obiektywnie dobre, bo decyzja podjęta na własnym terenie przez właściciela jest z definicji obiektywnie dobra.
Według jakiego kodeksu moralnego?

Rzucały cegłami - Fake - policja po imprezie podała, że nie było żadnych zgłoszeń naruszenia nietykalności cielesnej.
Aha, czyli zakrwawione głowy uczestników ze zdjęć eventu to urojenia z niedożywienia? 200 osób zatrzymanych przez policję to fake news?

Otóż orientacja seksualna też jest mierzalną cechą
Nie, nie jest.

Srały - ??? - to gdzie te gówna? I gdzie Policja i Straż Miejska? One powinny interweniować w takiej sytuacji.
Tam, gdzie stali troglodyci. Policja nie jest w stanie powstrzymać srających mimowolnie zwierząt stojących w tłumie.

Druga strona o uczestnikach manify może powiedzieć dokładnie to samo.
Może, ale przez to się kompromituje i racji nie ma.
 

Alu

Well-Known Member
4 245
8 306
Co sądzicie o LGBT? Jakie są ich postulaty poza legalną aborcją, legalnymi związkami partnerskim osób tej samej płci, edukacją seksualną w szkołach i ogólną równością i tolerancją dla wszystkich?
Co sprawia że ta ideologia jest tak silnie lobbowana przez duże firmy międzynarodowe
jak facebook google youtube ?
Poglądy środowiska LGBT są różne, to nie jest jedna organizacja. Są na pewno geje libertarianie. Niemniej najczęściej aktywiści LGBT mają postulaty lewicowe, w tym związane z ograniczaniem wolności słowa, zakazem dyskryminacji przez prywatne osoby, większym socjalem i większą kontrolą państwa.

Postulaty największego marszu LGBT w Polsce, Parady Równości można znaleźć tu:
http://www.paradarownosci.eu/pl/uncategorized/parada-rownosci-2019-infopack/

Zdecydowana większość postulatów Parady Równości jest antywolnościowa:

- Ochrona przed dyskryminacją i wykluczeniem. Według libertarian każdy powinien mieć prawo dyskryminować i wykluczać innych z dowolnego powodu, jeśli nie narusza przy tym cudzej własności.

- Wzmocnienie ochrony prawnej przed mową nienawiści. Libertarianie uważają, że każdy powinien mieć prawo nienawidzić co chce i kogo chce i móc wyrażać tę nienawiść (nie mówimy o groźbach).

Warto to tu dodać, że nie wszystko co dozwolone i legalne musi być etyczne a z zachowaniami antyspołecznymi można sobie radzić innymi sposobami niż jeszcze większym złem.

- Wprowadzenie ustawy regulującej związki niebędące małżeństwami, w tym szczególnie przepisów zapewniających zabezpieczenie wzajemnych zobowiązań - czyli kontrola państwa nad nieformalnymi związkami i narzucanie jak mają wyglądać

- "Miasta bez barier" - czyli przymus dostosowywania miejsc kultury, rozrywki i innych miejsc publicznych do potrzeb osób niepełnosprawnych i rowerzystów

- Poprawienie warunków, w jakich przetrzymywani są azylanci na terenie Polski. - państwo w ogóle nie powinno azylantów "przetrzymywać" ani fundować im lokali

- Edukacja antydyskryminacyjna i etyka w szkole, wprowadzenie do wszystkich szkół i przedszkoli edukacji seksualnej - czyli więcej przymusu szkolnego

- Zakaz chowu zwierząt na futro, występów zwierząt w cyrkach, polowań rekreacyjnych, oraz przedmiotowego i okrutnego traktowania zwierząt w chowie przemysłowym - dalsze naruszanie prawa własności i wolności, konsekwentne stosowanie tych zakazów oznaczałoby m.in. zakaz wędkowania!!!

- Żądamy polityki na rzecz równości płci (...) Domagamy się zatrudniania i wynagradzania w zależności od wykonywanej pracy i kompetencji a nie płci. - właściciel sam powinien decydować o kryteriach zatrudniania pracowników.

- Żądamy języka pozbawionego seksizmu, wprowadzenia parytetu płci w gremiach kierowniczych, strukturach politycznych oraz w mediach. - dalsze ograniczanie wolności słowa i wtrącanie się w prywatną własność

- Bezpłatna antykoncepcja (także antykoncepcja awaryjna) - więcej socjalu

- Aborcja na żądanie do 12 tygodnia ciąży (...) ograniczenie stosowania tzw. klauzuli sumienia tak, by jej stosowanie nie odbierało kobietom ich praw - czyli lekarz, który przysięgał ratować życie nie będzie mógł odmówić kobiecie do 12 tygodnia ciąży zabicia człowieka

- Chcemy zwiększenia pomocy państwa dla rodzin, w których żyją osoby niepełnosprawne i przywrócenia funduszu alimentacyjnego. - jeszcze więcej socjalu

***

Ja uważam, że dobrze by było, gdyby powstało stowarzyszenie "Libertariańscy Geje", którzy by jebali w komuchów z Parady Równości, edukowali na temat orientacji seksualnych i bronili gejów przed agresją. Sam bym się mógł do takiego stowarzyszenia zapisać jako sympatyk. Niestety się na to nie zanosi. Zamiast tego widzimy osoby z libertariańskimi flagami, maszerujące ramię w ramię z ludźmi, którzy chcą więcej państwa, więcej socjalu i mniej wolności. A Stowarzyszenie Libertariańskie, w najlepszym razie, nabiera wody w usta.
 
Ostatnia edycja:
D

Deleted member 427

Guest
Co sądzicie o LGBT?
Na zachodzie potężna grupa wpływu, finansowana przez korporacje i rządy. W Polsce NA SZCZĘŚCIE nie mają jeszcze takiej władzy instytucjonalnej jak np. w USA, gdzie doprowadzają zwykłych ludzi do bankructwa i rujnują im biznesy (przykład zaraz podam). W Polsce ostatnio TK wydał wyrok, że prywatny drukarz może odmówić wydrukowania ulotki parce homo. W USA taki wyrok już raczej nie przejdzie.

Wspomniany przykład:

Niedawno sąd najwyższy stanu Waszyngton ogłosił werdykt na niekorzyść pewnej staruszki, właścicielki kwiaciarni, która nie chciała zrobić bukietu na gejowski ślub. Istnieje jeszcze minimalna szansa, że SCOTUS weźmie jej sprawę na wokandę. Jeśli odrzucą apelację, kobieta będzie zmuszona zamknąć sklep i ogłosić bankructwo.

Homo-lobby oskarżyło ją o dyskryminację. Staruszka wyraźnie podkreślała, że sprzeda im cokolwiek tylko sobie zażyczą, ale nie zrobi bukietu konkretnie na ślub, bo to wbrew jej religii.

W okolicy było 20 kwiaciarni. Jest sprawą oczywistą, że homo-psychopaci szukali biznesu, który odmówi im świadczenia usług z pobudek religijnych, aby następnie móc pozwać właściciela. Mieli za sobą wsparcie wielu potężnych instytucji (w tym ACLU).

Staruszka zorganizowała nawet zbiórkę pieniędzy w celu pokrycia wydatków okołoprocesowych. Uciułała $174 tysiące od indywidualnych donatorów i wtedy serwis GoFundMe usunął jej stronkę. Powód: według ich regulaminu, nie wolno zbierać pieniędzy na "kampanie dyskryminujące". Tęczowi socjopaci cieszyli się z takiego obrotu zdarzeń.

Dlatego moim zdaniem z tym rakiem trzeba walczyć i nie godzić się na żadne ustępstwa. Jest to ideologicznie antywolnościowy, neomarksistowski i totalitarny ruch.
 

kr2y510

konfederata targowicki
12 502
22 943
Jeden pies. Równość płci w kwestii dysponowaniu swoim ciałem.
Otóż dziś wolność do dysponowania swym własnym ciałem praktycznie nie istnieje. Ani kobieta, ani mężczyzna nie może legalnie sprzedać nerki do przeszczepu.
Dzieci są dziś traktowane jak niewolnicy, przy czym właścicielem tychże niewolników jest państwo.

Więc nie jest to jeden pies.

Specjalizacja jest jednym ze skutków rozwoju technologicznego wymuszającego zawężenie wiedzy i wykonywanych czynności i nie ma nic wspólnego z jakimkolwiek wykluczeniem.
Otóż by np. debata matematyków nad jakimś konkretnym zagadnieniem mała sens, należy z tej debaty wykluczyć ignorantów, idiotów i niezainteresowanych. W przypadku specjalizacji jest niemal identycznie. Wykluczamy nie-specjalistów od zajmowania się danym zagadnieniem.

Według jakiego kodeksu moralnego?
To nie ma znaczenia. Decyduje własność.

Aha, czyli zakrwawione głowy uczestników ze zdjęć eventu to urojenia z niedożywienia? 200 osób zatrzymanych przez policję to fake news?
To fake. Zdjęcie zakrwawionej uczestniczki pokazane w mediach, było zdjęciem kontr-manifestantki.
Kobieta-pobita-przez-policje.Bialystok-20-VII-2019-r.-Fot.-twitter-497x728.jpg
https://wpolityce.pl/polityka/456022-internauci-odnalezli-pobitego-w-bialymstoku-nastolatka
https://kresy.pl/wydarzenia/zdjecie...ktore-obieglo-cala-polske-wielka-manipulacja/
Bezpośrednio po manifie policja podała, że nie było zgłoszeń naruszenia nietykalności cielesnej.

Nie, nie jest.
W przypadku baranów w stadzie łatwo można ustalić orientację seksualną. Wystarczy wysmarować brzuch badanego barana kolorową maścią i patrzeć potem na czyich zadach/grzbietach jest ta maść. W przypadku ludzi można postąpić podobnie. Jednak z powodów moralnych orientacja płciowa jest cechą deklaratywną, a my odczytując deklarację dokonujemy pomiaru pośredniego.

Tam, gdzie stali troglodyci. Policja nie jest w stanie powstrzymać srających mimowolnie zwierząt stojących w tłumie.
Ale zdjęć kup, zarówno świeżych jak i rozdeptanych jak nie było, tak nie ma.

Może, ale przez to się kompromituje i racji nie ma.
To nie jest argument.
A powiedział o B, że jest debilem.
B powiedział o A, że jest debilem.
Z czego wnioskujesz, że A ma rację?
 
Ostatnia edycja:

Król Julian

Well-Known Member
916
1 940
Prawo kobiet do spędzania płodu, wynika z prawa własności do własnego ciała, a nie z jakiejś równości. Gdyby coś miało wynikać z równości, to dotyczyłoby też nie-kobiet.
Powtarzasz narrację lewackich zjebów i feministycznych idiotek. Płód nie jest częścią ciała kobiety, bo ma tylko połowę jej materiału genetycznego. Mężczyzna z którym dzieli resztę, też ma prawo o nim decydować. W prawie zresztą nawet stoi, że płód ma prawo dziedziczyć po swoim ojcu. A ty @Redrum może byś stąd wypierdalał, co? To jest forum libertarian, a nie forum Krytyki Politycznej czy partii Biedronia, a ze swoimi poglądami pasujesz tam bardziej niż tu.
 
Do góry Bottom