Iranowi odwala na maksa! Odłączają się od internetu.

A

Anonymous

Guest
Cenzura już za miesąc. Władze Iranu od dłuższego czasu zapowiadają wprowadzenie cenzury treści internetowych, a od niedawna wręcz zablokowanie dostępu Irańczykom do zasobów globalnej sieci. Teraz okazuje sie, że irański rząd określił termin wyciągnięcia wszystkich wtyczek.

Z najnowszych informacji agencji prasowych wynika to, że władze Iranu czynią ostatnie przygotowania do uruchomienia własnej sieci, którą określa jako "Narodowy Internet". Uruchomienie go będzie wiązało się z odcięciem obywateli Iranu od zagranicznych stron internetowych, usług sieciowych, itd. Pierwotnie planowano to zrobić w lutym bieżącego roku, ale termin przesunięto na sierpień.

Odcinanie Iranu od globalnej sieci będzie następować w paru fazach. Pierwsza zostanie uruchomiona już w przyszłym miesiącu. Irańczycy stracą dostęp do wyszukiwarki i wszystkich usług Google, a także Hotmail oraz Yahoo.

W maju zostanie też uruchomiona narodowa usługa poczty elektronicznej, Iran Mail, poprzez którą obywatele Iranu będą mogli komunikować się ze światem zewnętrznym. Usługa ta oczywiście będzie filtrem blokującym niechciane treści. Władze Iranu chcą "chronić" naród między innymi przed treściami związanymi z dążeniami wolnościowymi, prawami człowieka, zagraniczną rozrywką muzyczną, filmową i inną (np. pornografią), a także przed demoralizacją w postaci homoseksualizmu oraz porzucania wyznania religijnego lub zmiany na inne.

W sierpniu Irańczykom władze odetną dostęp do wszelkich, zagranicznych zasobów internetu. Ma to na celu obronę jedności narodu przed rewolucją, która mogłaby obalić rządzących.

http://pclab.pl/news49489.html

Rozumiem i popieram( chodzi mi o sensowność a nie, że z podatków) próby budowy niezależnych sieci, tak jak to chciały czy chcą robić Indie. Bo przysłowiową wtyczkę teraz mają USA. Ciekawe jak zareagują ludzie w Iranie?
 
A

Antoni Wiech

Guest
Premislaus napisał:
Rozumiem i popieram( chodzi mi o sensowność a nie, że z podatków) próby budowy niezależnych sieci, tak jak to chciały czy chcą robić Indie. Bo przysłowiową wtyczkę teraz mają USA. Ciekawe jak zareagują ludzie w Iranie?
Ale to bedzie z podatków. Poza tym co z tymi co chcą używac tego piekielnego imperialistycznego google?
 
OP
OP
A

Anonymous

Guest
Antoni Wiech napisał:
Premislaus napisał:
Rozumiem i popieram( chodzi mi o sensowność a nie, że z podatków) próby budowy niezależnych sieci, tak jak to chciały czy chcą robić Indie. Bo przysłowiową wtyczkę teraz mają USA. Ciekawe jak zareagują ludzie w Iranie?
Ale to bedzie z podatków. Poza tym co z tymi co chcą używac tego piekielnego imperialistycznego google?

W przypadku własnej, krajowej sieci podłączonej do normalnego internetu, odpada niebezpieczeństwo tego, że jakieś inne państwo wyłączy wtyczkę. Czyli bardzo ważna gałąź rynku nie dozna zapaści.

Budowanie sieci krajowej by się odbywało dzięki gigantom rynku telekomunikacyjnego, bo już praktycznie mają gotową infrastrukturę, np. Netia która kupiła Crowleya skąd miałem net. Przy czym to państwo polskie by wtedy trzymało łapsko na wtyczce. Znając życie ręka by ich często świerzbiła. Ale takie sieci powstaną, na pewno w Indiach, Brazylii, Chinach i Rosji. Czyli w państwach mających ambicje zastąpienia USA.

Znając życie będzie wyglądać to w ten sposób, że państwo ogłosi przetarg i przyzna grant.

Bo w oddolne sieci kratowe to ja nie wierzę. Nie znam nikogo u siebie kto by się chciał w to bawić. Od lat pozostaje to w sferze marzeń( coś o mafii meksykańskiej słyszałem, ze budują własną infrastrukturę).

http://pl.wikipedia.org/wiki/Sie%C4%87_kratowa
 
A

Antoni Wiech

Guest
Premislaus napisał:
Antoni Wiech napisał:
Premislaus napisał:
Rozumiem i popieram( chodzi mi o sensowność a nie, że z podatków) próby budowy niezależnych sieci, tak jak to chciały czy chcą robić Indie. Bo przysłowiową wtyczkę teraz mają USA. Ciekawe jak zareagują ludzie w Iranie?
Ale to bedzie z podatków. Poza tym co z tymi co chcą używac tego piekielnego imperialistycznego google?

W przypadku własnej, krajowej sieci podłączonej do normalnego internetu, odpada niebezpieczeństwo tego, że jakieś inne państwo wyłączy wtyczkę. Czyli bardzo ważna gałąź rynku nie dozna zapaści.
Za to jak moje własne państwo mi odłącza wtyczkę, to jest ok? Nie do końca kumam Cię Premi.
 
M

MichalD

Guest
Rozumiem i popieram( chodzi mi o sensowność a nie, że z podatków) próby budowy niezależnych sieci, tak jak to chciały czy chcą robić Indie. Bo przysłowiową wtyczkę teraz mają USA. Ciekawe jak zareagują ludzie w Iranie?

Nie ma to jak "niezależna" sieć, którą zarządza "twój" rząd.

Władze Iranu chcą "chronić" naród między innymi przed treściami związanymi z dążeniami wolnościowymi, prawami człowieka, zagraniczną rozrywką muzyczną, filmową i inną (np. pornografią), a także przed demoralizacją w postaci homoseksualizmu oraz porzucania wyznania religijnego lub zmiany na inne.

Miejsce takich "obrońców narodu" jest w więzieniu.
 

Mad.lock

barbarzyńsko-pogański stratego-decentralizm
5 149
5 113
A co tak w ogóle USA kontroluje? Z tego co wiem to domeny. A jakby wpisywać IP do przeglądarki to USA ma coś tu do gadania?
 

Oreł

Well-Known Member
574
465
Jedyna chyba rzecz, która mogłaby w Polsce wywołać rewolucję, w Iranie ma przed nią chronić? Dziwny kraj.
 
OP
OP
A

Anonymous

Guest
Antoni Wiech napisał:
Premislaus napisał:
Antoni Wiech napisał:
Premislaus napisał:
Rozumiem i popieram( chodzi mi o sensowność a nie, że z podatków) próby budowy niezależnych sieci, tak jak to chciały czy chcą robić Indie. Bo przysłowiową wtyczkę teraz mają USA. Ciekawe jak zareagują ludzie w Iranie?
Ale to bedzie z podatków. Poza tym co z tymi co chcą używac tego piekielnego imperialistycznego google?

W przypadku własnej, krajowej sieci podłączonej do normalnego internetu, odpada niebezpieczeństwo tego, że jakieś inne państwo wyłączy wtyczkę. Czyli bardzo ważna gałąź rynku nie dozna zapaści.
Za to jak moje własne państwo mi odłącza wtyczkę, to jest ok? Nie do końca kumam Cię Premi.

Nie jest fajnie. Nie powinno być w ogóle wtyczki od neta...

Tu chodzi o to, że teoretycznie jak będzie więcej sieci, to będzie to bardziej zdecentralizowane i bardziej niezależne od jakiegoś supermocarstwa.

Może Krzysiek albo lumabel Wam to lepiej wytłumaczą.
 

Mad.lock

barbarzyńsko-pogański stratego-decentralizm
5 149
5 113
Taa, tylko czemu mnie się wydaje, że tu chodzi o zabranie ludziom normalnego internetu i uzależnienie ich od kontrolowanych przez rząd irański serwerów. W skali światowej to może i decentralizacja, ale dla Irańczyków to zwiększenie zamordyzmu.
 

MaxStirner

Well-Known Member
2 782
4 724
Zgadzam sie z tobą Premi w kwestii decentralizacji - obojętnie kto je buduje - dodatkowa opcja jest zawsze ok. Oczywiście o ile to decentralizacja a nie zastąpienie netu własnym kikutem jak w Iranie
Mam nadzieje ze nie twierdzisz że oni to zrobili w celu decentralizacji bo to brzmi śmiesznie.

Ciekawe jak zareagują ludzie w Iranie?

Tego nie wiem ale wiem jedno - to nie jest ten sam kaliber co wyjść na ulice i powrzeszczeć przeciw ACTA. Tam trzeba mieć jaja. Od aresztowania do egzekucji czasem nie mija tam godzina a do tłumu strzelają bez wahania. Niby to wiadomo ale piszę żeby przypomnieć niektórym o skali problemu.
 
D

Deleted member 427

Guest
MichalID napisał:
Nie ma to jak "niezależna" sieć, którą zarządza "twój" rząd.

heh, niezależna sieć zarządzana przez rząd to chyba ta sama parafia co organizacje pozarządowe finansowane w 90% z budżetu.
 

MaxStirner

Well-Known Member
2 782
4 724
Siecią zwykle ktoś zarządza - jak nie rząd to admin osiedlowy. Więc niezależne sieci nie istnieją bo zawsze jest dostawca i to on ma kontrole. Decentralizacja na każdą skale - nawet między państwami - jest ok. To nie da ci pełnej niezależności ale może ją poszerzyć w jakimś sensie.
 
OP
OP
A

Anonymous

Guest
MaxStirner napisał:
Mam nadzieje ze nie twierdzisz że oni to zrobili w celu decentralizacji bo to brzmi śmiesznie.

Musiałbym mieć stępione zmysły by coś takiego powiedzieć :).
 

Antałek

Member
179
5
kawador z początku myślałem że ta laska w avie to ma fajkę w buzi, ale ogólnie fajne zdjęcie, jak podrosnę to sobie kupię większy format jako obraz na ścianę. Naprawdę.
http://www.fecalface.com/blogs/mini/nei ... ULP-32.jpg

Co mógłby mieć Iran do ukrycia przed własnym narodem? Może to na wypadek wojny aby właśnie ludzie nie zostali pozbawieni internetu? Nie wiem jak to funkcjonuje.
 

zygfryd

Active Member
241
48
Jaka decentralizacja ?
Internet jest z definicji zdecentralizowany. No prawie, czasem się okazuje, że jakaś firma z oszczędności puści kilka(naście) światłowodów zaraz obok siebie i coś zerwie wszystkie jednocześnie.
Jak chcesz to możesz korzystać z kilku dostawców internetu jednocześnie. Wtedy ty jesteś adminem.
Jeżeli upowszechni się ipv6 i dnssec. To nie powinno być bardzo poważnych problemów z usa.
 
Do góry Bottom