INDECT pierwsze protesty

[Cyberius]

Pomimo tego że wątek dotyczący INDECTu już jest https://libertarianizm.net/thread-1305-lastpost.html
ze względu na wagę informacji zdecydowałem się założyć nowy


Na profilu Anonymous Polska, na Facebooku, pojawiła się informacja na temat kolejnych protestów, jakie mają mieć miejsce już jutro o godzinie 17. "FuckGovFriday, protesty nie będą ograniczać się jedynie do sprawy INDECT, w końcu to FuckGovFriday, pamiętając o tym że jeszcze wiele piątków przed nami" – piszą organizatorzy akcji na portalu społecznościowym.
Hakerzy z polskiego oddziału grupy Anonymous chcą blokować prace nad INDECT. Zachęceni sukcesem protestów w sprawie ACTA zaczynają kolejną batalię.http://wiadomosci.onet.pl/kraj/juz-jutro-kolejne-protesty-hakerow-z-anonymous,1,5075062,wiadomosc.html

Anonimowi na facebooku http://pl-pl.facebook.com/Anonymous.Polska

Krzysio w poprzednim wątku napisał:

Anonimowi chcą zablokować prace nad INDECT-em.
Webhosting.pl ➜ INDECT na celowniku Anonymous Polska. Nie chcą, by nasze ulice objął monitoring totalny

Nie wiem jak to chcą osiągnąć ale to cenna inicjatywa, do której wypada się przyłączyć.

https://webhosting.pl/INDECT.na.celowniku.Anonymous.Polska.Nie.chca.by.nasze.ulice.objal.monitoring.totalny

 

[MaxStirner]

Dobry pomysł na wątek - jak możesz uaktualniaj proszę.

 

[Cyberius]

dzięki, jednak uważam że to od nas także zależy czy będzie wątek uaktualniany, to znaczy czy będą jakieś protesty i próby zatrzymania INDECTu, czy też już wkrótce być może będziemy żyli w klatce

Wkleje jeszcze raz kilka podstawowych wiadomości odnośnie INDECtu

INDECT czyli "inteligentny system informacyjny wspierający obserwację, wyszukiwanie i detekcję dla celów bezpieczeństwa obywateli w środowisku miejskim", ma określone 3 główne cele:
1. stworzenie inteligentnego systemu przetwarzania informacji multimedialnych do automatycznego wykrywania zagrożeń i rozpoznawania działań przestępczych lub przemocy,
2. stworzenie prototypu systemu zapewniającego wsparcie dla działań funkcjonariuszy policji w postaci nowych technik i narzędzi, w tym narzędzi do wykrywania i rozpoznawania zagrożeń w internecie; wiąże się to z implementacją nowego rodzaju modułu wyszukiwania informacji multimedialnych z użyciem techniki cyfrowych znaków wodnych oraz metadanych,
3. opracowanie technik dla ochrony danych i prywatności w zakresie przechowywania i transmisji danych opartej na kryptografii kwantowej i nowych metod cyfrowych znaków wodnych.

Projekt ma przeciwdziałać przestępczości, wykorzystując najnowocześniejsze metody i algorytmy z zakresu informatyki. W tym celu musi posługiwać się systemem monitoringu ulic oraz sieci internetowej. Dokumenty, które stanowią podstawę działalności projektu, mówią jasno, że ma on w jak największym stopniu chronić prywatność, a różne jednostki mogą wykorzystywać go tylko w razie bezpośrednich zagrożeń. Pojawiają się jednak wątpliwości, czy nie jest to próba zbudowania "orwellowskiego" systemu inwigilacji obywateli.
http://bit.ly/HhPkCT

Już kiedyś pisałem na tym forum, że trzeba upowszechnić realistyczne maski silikonowe

na forum NWO był kiedyś duży artykuł na temat sposobów ubierania się tak aby nie zostać rozpoznanym przez kamery.

 

[Szynka]

A jakby to wyglądało w sytuacji, gdy mamy np. 3-4 duże firmy, które posiadają 95% ulic, chodników i dróg i zainstalują sobie takiego INDECTa? Bo przecież nie robią nic złego. Kamery sobie można na prywatnym terenie zainstalować. Internet każdy ma prawo przeszukiwać, a jak sobie napisze dobry algorytm do zbierania i analizowania danych, to co w tym złego?

 

[Cyberius]

Anonimowi mają zablokować następujące strony:

"Oto lista stron, które zablokujemy już 30 marca 2012r. :

http://www.indect-project.eu/front-page
http://www.tu-sofia.bg/index.html
http://www.agh.edu.pl/
http://www.pg.gda.pl/
http://www.innotec-data.de/en/index.php
http://www.grenoble-inp.fr/
http://www.moviquity.com/
http://www.psitrans.de/
http://www.psni.police.uk/
http://www.policja.pl/
http://www.put.poznan.pl/
http://www.uc3m.es/portal/page/portal/inicio
http://www.uni-wuppertal.de/
http://www.york.ac.uk/
http://www.vsb.cz/cs/
http://www.tuke.sk/
http://www.x-art.at/xart/index.html
http://www.technikum-wien.at/ " za http://anonymous.blog.student.pl/
i http://pastebin.com/rPCzYbDW

A jakby to wyglądało w sytuacji, gdy mamy np. 3-4 duże firmy, które posiadają 95% ulic, chodników i dróg

@szynka prywatne czy państwowe?

 

[Szynka]

Prywatne. W zasadzie już nieważne. Chodziło mi o to, że INDECT sam w sobie nie jest zły. Złe jest jedynie to, że państwa, dzięki niemu, będą mogły skuteczniej nękać obywateli. Dlatego trzeba z tym walczyć. Ale monitoring i "szpiegostwo" nie jest złe, jeśli jest prowadzone przez osoby prywatne. Bo przecież nikt Ci nie zabroni kamerować sąsiada w oknie na przeciwko.

 

[MaxStirner]

Film na temat systemów inwigilacyjnych - nic o czym nie byłoby wiadomo ale i tak warto obejrzeć bo powtarzania nigdy dość. Zastanowiło mnie że wyprodukowano go 6 lat temu więc pewnie opisuje przestarzałe technologie..
https://www.youtube.com/watch?feature=p ... yi0OWJpQfA

 

[Cyberius]

Prywatne.

Co do monitorowania prywatnej własności zgoda, pod warunkiem że będzie czytelna informacja o tym np: bilet wstępu na ulicę 10 groszy, ulica monitorowana

 

[Anonymous]

Prywatne. W zasadzie już nieważne. Chodziło mi o to, że INDECT sam w sobie nie jest zły. Złe jest jedynie to, że państwa, dzięki niemu, będą mogły skuteczniej nękać obywateli. Dlatego trzeba z tym walczyć. Ale monitoring i "szpiegostwo" nie jest złe, jeśli jest prowadzone przez osoby prywatne. Bo przecież nikt Ci nie zabroni kamerować sąsiada w oknie na przeciwko.

Nawet i masz rację, bo biały wywiad nie jest zły. Wielu marketingowców się nim posługuje. Do tego można porównać przeszukiwanie netu, filtrowanie go. Coś jak roboty google. Ale wszyscy wiemy do czego to ma służyć!!! Ludzie będą bekać za jakieś gówna, przez jakieś chujowe prawodawstwo. Jebną jakąś gównażerię, a reszta się zabunkruje( TOR, etc.). Projekt pochłonie masę środków...

 

[GAZDA]

http://www.rp.pl/artykul/10,852442-Czar ... stron.html

W ciągu dwóch godzin, zhakowaniu uległy m.in. strony NFZ, ZUS, prokuratur w Poznaniu i Białymstoku, sądu rejonowego w Bydgoszczy, oraz kilku oddziałów Politechniki Gdańskiej. Przy wejściu na strony instytucji pokazuje się komunikat z cytatem z Thomasa Jeffersona "Ci którzy rezygnują z wolności w imię bezpieczeństwa, nie zasługują na żadne z nich"

 

[Deleted member 427]

Coraz bardziej zaczynają mi się podobać ci od Anonymous. Cytują Jeffersona, zostawiają mocne komunikaty:

Kościół niszczy wiarę
Media niszczą informacje
Politycy niszczą wolność
Szkoły niszczą wiedzę
Sądy niszczą sprawiedliwość
Lekarze niszczą zdrowie

To się robi mocno libertariańskie, jeszcze trochę, a zostaniemy uznani za organizacje terrorystyczną. Bez kitu.

 

[Rattlesnake]

Umknął mi ten wątek, usunąłem dubla.

 

[Cyberius]

wyprodukowano go 6 lat temu więc pewnie opisuje przestarzałe technologie..

ostatnio najmodniejszy jest chyba "internet rzeczy" w USA
https://projektasymetria.wordpress.com/2011/02/15/internet-rzeczy-planeta-wiezienie-2025/
http://www.prisonplanet.pl/nauka_i_technologia/internet_rzeczy_planeta,p430904561
a w europie INDECT



inne projekty, którymi zajmuje się AGH:

"Pozyskiwanie i weryfikacja informacji dla potrzeb wspomagania działań organizacyjnych i operacyjnych służb bezpieczeństwa publicznego.
Okres realizacji:2008-29.12.2010
Aplikacje technologii mowy w systemach bezpieczeństwa publicznego.
Okres realizacji:2008-2011"
-źródło forum NWO użytkownik Lanjelin

 

[Cyberius]

INDECT na wykopie http://www.wykop.pl/link/1097093/indect ... tym-mowic/

Wrocławska akcja Wielki Brat patrzy
"Wrocławianie mieli na celu poddanie tego projektu badawczego pod opinię publiczną. W tym celu wydrukowali ponad 8 tyś ulotek i roznosili je przez cały tydzień po wrocławskich centrach handlowych: Pasaż Grunwaldzki, Magnolia Park i Galeria Dominikańska.
Nasza akcja jest akcją informacyjną, która ma na celu wywołanie debaty publicznej. Obecnie na terenie Wrocławia rozdaliśmy 8 tyś ulotek informujących o tym co to jest projekt INDECT i projekt RFID..."
http://www.mediarp.pl/polityka/indect-a ... ,0404.html

 

[MaxStirner]

Od kilku godzin szukam niezależnych (od twórców i od UE) informacji na temat INDECTU - nie ma nic ale znalazłem to wideo - fragment z konferencji Chaos w zeszłym roku - pomincie wykład tej kobiety bo się jąka bredzi i nie bardzo wiadomo o co jej chodzi przeskoczcie do 32 minuty tam zaczyna się sekcja pytań i odpowiedzi - polscy "naukowcy" z projektu odpowiadają na pytania publiczności. Warto naprawde - bardzo ciekawe jest unikanie przez tych ludzi moralnej odpowiedzialności za możliwy wynik stosowania tych technologii. Bardzo tchórzliwie cały czas twierdzą że są tylko naukowcami i reszta im zwisa. Ciekawa jest też sekcja o dronach - absolutnie nie wiedziałem że planują mini-drony do śledzenia aut. Oby hakerzy jakoś pomogli zniszczyć ten szajs... To co jest w tym najbardziej przerażające to że my się takich ludzi nie pozbędziemy. Jak jednemu jakimś cudem odetnie sie kran z forsą zjawi się 10 nowych. Masakra.
[video=youtube]https://www.youtube.com/watch?v=9jerN8iSXCc[/video]

 

[Anonymous]

Warto naprawde - bardzo ciekawe jest unikanie przez tych ludzi moralnej odpowiedzialności za możliwy wynik stosowania tych technologii. Bardzo tchórzliwie cały czas twierdzą że są tylko naukowcami i reszta im zwisa.

Ciekawe czy się skończy to jakimś luddyzmem. Ludzie zaczną niszczyć technologie, słowo pisane i zabijać tych co mają wiedzę... Zupełnie jak w Kantyczce dla Leibowitza. Ot efekt subsydiowania nauki przez państwo. Opamiętanie przyjdzie wraz z kolejnym holocaustem albo jak im ktoś sprzeda bombę.

http://pl.wikipedia.org/wiki/Luddyzm
http://pl.wikipedia.org/wiki/Kantyk_dla_Leibowitza

 

[MaxStirner]

Ot efekt subsydiowania nauki przez państwo.

W tym wypadku to nie do końca jest efekt subsydiowania nauki - oni wygrali konkurs i dostali kasę tak jak inni w tym projekcie - są tam też uczelnie prywatne i firmy badawcze. To ze AGH jest państwowa nie ma tu znaczenia. Jakby byli prywatni też mogliby dostać kasę. To nie były subsydia państwowe tylko cena za usługę. Ciekawe zresztą bo oglądałem konferencję jakiegoś niemieckiego ministra o INDECT - w ogóle nie wymienił AGH tylko same zachodnie firmy i uczelnie które w tym biorą udział. AGH to chyba tylko jeden z kamyczków w tym ogródku. Problem nie leży po stronie AGH tylko Policji i innych takich służb i to im trzeba by odebrać kasę a przede wszystkim ochotę do szpiegowania ludzi. Po drugie problem leży w UE rozdającej forsę na takie projekty. A wracając do "naukowców" - zawsze znajdą się ludzie gotowi się sprzedać - bez względu na to czy są dotowani czy nie - skoro jest popyt to zawsze będzie podaż. Ten popyt służb właśnie trzeba usunąć
BTW Kantyczka to jedna z moich ulubionych książek i fajnie że ktoś też to czyta

 

[MaxStirner]

O Boże!
Policja NIE CHCE Indectu:
Jeszcze raz: Policja NIE CHCE Indectu.

Do ministerstwa od pewnego czasu wpływały różnego rodzaju sygnały i interpelacje od osób i polityków zaniepokojonych systemem. Według nich może on być wykorzystywany np. do inwigilacji obywateli. W mediach już w marcu pojawiały się informacje o planowanych protestach przeciwko temu projektowi - zapowiadali je np. hakerzy z grupy Anonymous.

http://krakow.gazeta.pl/krakow/1,35798, ... czeni.html

Inormacje taką przed chwilą podał też Polsat

Zatkało mnie. Serio. Nie wierze że czytam coś takiego
Naprawdę słuchają ludzi czy to tylko ściema?
Wszystko to nie zmienia o ile wiem faktu, że kasa płynie dalej a projekt można wyeksportować np. Łukaszence. Chętnie zapłaci.
EDIT. Mam nadzieję że da sie gdzieś obejrzeć konferencję - dużo bym dał by zobaczyć ich miny i posłuchać następnego zestawu tłumaczeń jaki to wspaniały projekt

 

[kr2y510]

Doszli do wniosku, że ta zabawa im się nie opłaca. A znając polskie realia (firma Zdzicha, kupla Mira) obawiają się, ze wywalą kasiorę jak na stadion i nie dostaną nic.

 

[GAZDA]

powiedzą że nie kcą, utajnią i i tak wdrożą...