D
Deleted member 427
Guest
Brak wątku o 9/11 na forum libertariańskim to niewybaczalne pominięcie, które niniejszym szybko naprawiam i składam samokrytykę. Ok, samokrytyka złozona,. Do rzeczy.
Niestety - wysiłek tych, którzy budują opozycyjną względem tej uświęconej przez mainstream historię wydarzeń z 9/11 jest szybko i skutecznie niweczony przez rozmaitych idiotów, którzy dopisują do mitologii WTC zupełnie obłędne teoryjki. Np. ostatnio czytałem, że w piwnicach WTC było ukryte złoto, a cała akcja miała służyć przejęciu tychże sztabek. Oglądałem też filmik, w którym była mowa o tym, że pod samolotami uderzającymi w WTC podczepione były jakieś ogromne kule z ładunkiem wybuchowym albo że samoloty to był hologram, bo na paru ujęciach widać, jak im skrzydła i kadłuby znikają.
Tego typu syfu i celowej dezinformacji jest w necie od groma. W dodatku rozmaite pokemony stosują retorykę "Faktu", polegającą na podnoszeniu napięcia emocjonalnego w stylu "to największy przekręt w historii ludzkości" etc. Dlatego trzeba skrupulatnie oddzielać plew od ziarna.
Poniżej macie do obejrzenia trwający 140 minut dokument "9/11: Explosive Evidence - Experts Speak Out", w którym głos zabierają rozmaite doktoryzujące się mądre głowy z całego świata (a nie tylko tragicznie zmarły w wypadku samochodowym [?] Danny Jowenko). Są wśród nich inżynierowie, fizycy, chemicy, architekci i Bóg jeden wie kto jeszcze. Kupa ekspertów i milion wątpliwości.
[video=youtube]http://www.youtube.com/watch?v=YW6mJOqRDI4[/video]
Ja tam mogę przyjąć w kontekście 9/11 wyjaśnienie, że winę za wszystko ponosi totalny chaos na górze, skutkujący zamętem informacyjno-logistycznym, ale najpierw muszę zobaczyć nagrania z kamer i poznać odpowiedzi na kilkanaście (kilkadziesiąt) innych pytań. Potem możemy sobie pogawędzić na spokojnie o czymś takim jak "niewinność rządu", tj. przerazić się jeszcze bardziej, że światem rządzą ludzie, którzy przeznaczają miliardy dolarów rocznie na ochronę obywateli, po czym rozkładają ręce i mówią "sorka, nie wzięliśmy tego pod uwagę" - co jest oczywistym kłamstwem, bo doskonale wiadomo, że istnieją setki dowodów na to, iż przed atakami 9/11 przez parę dni wojska lądowe, lotnictwo i służby specjalne (FBI oraz CIA - i inne) prowadziły manewry symulujące ataki terrorystyczne, również z udziałem porwanych samolotów pasażerskich. Wielu oficerów, kontrolerów lotów i wysoko postawionych policjantów uznało doniesienia o porwaniu paru samolotów za część tych manewrów. Można o tym przeczytać i ocenić dowody w wielu poważnych publikacjach amerykańskich, a po polsku np. w książce Sławomira Kozaka "Operacja dwie wieże" albo tu (polecam szczególnie pierwsze 10 minut - ryje banie):
[video=googlevideo]http://video.google.com/videoplay?docid=1364247616051038290&hl=pl[/video]
Inna sprawa to to, że zaniedbania - celowe czy wywołane głupotą - to zawsze zajebisty pretekst do wdrażania kolejnych regulacji. Jest takie przysłowie: dzisiejsze wypaczenia to wczorajsze reformy. W każdym razie rzeczywistość bywa podwójna:
1. Wojna z Terrorem służy ochronie społeczeństw zachodnich przed groźbą terroryzmu.
2. Wojna z Terrorem służy dyscyplinowaniu, kontrolowaniu oraz drenażowi finansowemu społeczeństw zachodnich.
1. Al-Kaida to rozbudowana na cały świat sieć niebezpiecznych islamskich terrorystów, którzy ponoszą odpowiedzialność za wiele dokonanych i jeszcze więcej "udaremnionych" zamachów terrorystycznych.
2. Al-Kaida to baza danych komputerowych, założona przez CIA na użytek finansowanych i dozbrajanych przez USA ochotników arabskich walczących w Afganistanie przeciwko okupacji tego kraju przez ZSRR (lata 80-te XX w.). Al-Kaida nigdy nie była, a tym bardziej nie jest w chwili obecnej zagrożeniem dla bezpieczeństwa Zachodu i świata. Zagrożeniem tym są rządy i tajne służby Zachodu odpowiedzialne za zamachy terrorystyczne przypisywane Al-Kaidzie oraz destabilizację całych regionów.
PS. Na liberalis.pl przeczytałem:
http://liberalis.pl/2008/06/14/zbigniew ... i-panstwa/
Clinton ważniejszy niż 9/11? Może dlatego, że współpracownicy Clintona mieli bardzo wysoki wskaźnik śmiertelności? Poniżej lista współpracowników Clintona, którzy popełnili samobójstwo:
http://www.everwonder.com/david/suspicious.html
Niestety - wysiłek tych, którzy budują opozycyjną względem tej uświęconej przez mainstream historię wydarzeń z 9/11 jest szybko i skutecznie niweczony przez rozmaitych idiotów, którzy dopisują do mitologii WTC zupełnie obłędne teoryjki. Np. ostatnio czytałem, że w piwnicach WTC było ukryte złoto, a cała akcja miała służyć przejęciu tychże sztabek. Oglądałem też filmik, w którym była mowa o tym, że pod samolotami uderzającymi w WTC podczepione były jakieś ogromne kule z ładunkiem wybuchowym albo że samoloty to był hologram, bo na paru ujęciach widać, jak im skrzydła i kadłuby znikają.
Tego typu syfu i celowej dezinformacji jest w necie od groma. W dodatku rozmaite pokemony stosują retorykę "Faktu", polegającą na podnoszeniu napięcia emocjonalnego w stylu "to największy przekręt w historii ludzkości" etc. Dlatego trzeba skrupulatnie oddzielać plew od ziarna.
Poniżej macie do obejrzenia trwający 140 minut dokument "9/11: Explosive Evidence - Experts Speak Out", w którym głos zabierają rozmaite doktoryzujące się mądre głowy z całego świata (a nie tylko tragicznie zmarły w wypadku samochodowym [?] Danny Jowenko). Są wśród nich inżynierowie, fizycy, chemicy, architekci i Bóg jeden wie kto jeszcze. Kupa ekspertów i milion wątpliwości.
[video=youtube]http://www.youtube.com/watch?v=YW6mJOqRDI4[/video]
Ja tam mogę przyjąć w kontekście 9/11 wyjaśnienie, że winę za wszystko ponosi totalny chaos na górze, skutkujący zamętem informacyjno-logistycznym, ale najpierw muszę zobaczyć nagrania z kamer i poznać odpowiedzi na kilkanaście (kilkadziesiąt) innych pytań. Potem możemy sobie pogawędzić na spokojnie o czymś takim jak "niewinność rządu", tj. przerazić się jeszcze bardziej, że światem rządzą ludzie, którzy przeznaczają miliardy dolarów rocznie na ochronę obywateli, po czym rozkładają ręce i mówią "sorka, nie wzięliśmy tego pod uwagę" - co jest oczywistym kłamstwem, bo doskonale wiadomo, że istnieją setki dowodów na to, iż przed atakami 9/11 przez parę dni wojska lądowe, lotnictwo i służby specjalne (FBI oraz CIA - i inne) prowadziły manewry symulujące ataki terrorystyczne, również z udziałem porwanych samolotów pasażerskich. Wielu oficerów, kontrolerów lotów i wysoko postawionych policjantów uznało doniesienia o porwaniu paru samolotów za część tych manewrów. Można o tym przeczytać i ocenić dowody w wielu poważnych publikacjach amerykańskich, a po polsku np. w książce Sławomira Kozaka "Operacja dwie wieże" albo tu (polecam szczególnie pierwsze 10 minut - ryje banie):
[video=googlevideo]http://video.google.com/videoplay?docid=1364247616051038290&hl=pl[/video]
Inna sprawa to to, że zaniedbania - celowe czy wywołane głupotą - to zawsze zajebisty pretekst do wdrażania kolejnych regulacji. Jest takie przysłowie: dzisiejsze wypaczenia to wczorajsze reformy. W każdym razie rzeczywistość bywa podwójna:
1. Wojna z Terrorem służy ochronie społeczeństw zachodnich przed groźbą terroryzmu.
2. Wojna z Terrorem służy dyscyplinowaniu, kontrolowaniu oraz drenażowi finansowemu społeczeństw zachodnich.
1. Al-Kaida to rozbudowana na cały świat sieć niebezpiecznych islamskich terrorystów, którzy ponoszą odpowiedzialność za wiele dokonanych i jeszcze więcej "udaremnionych" zamachów terrorystycznych.
2. Al-Kaida to baza danych komputerowych, założona przez CIA na użytek finansowanych i dozbrajanych przez USA ochotników arabskich walczących w Afganistanie przeciwko okupacji tego kraju przez ZSRR (lata 80-te XX w.). Al-Kaida nigdy nie była, a tym bardziej nie jest w chwili obecnej zagrożeniem dla bezpieczeństwa Zachodu i świata. Zagrożeniem tym są rządy i tajne służby Zachodu odpowiedzialne za zamachy terrorystyczne przypisywane Al-Kaidzie oraz destabilizację całych regionów.
PS. Na liberalis.pl przeczytałem:
Dochodzenie w sprawie afery z Moniką Lewinsky kosztowało podatników amerykańskich 64 mln dolarów. Na zbadanie przyczyn największego w historii zamachu terrorystycznego, dokonanego na terytorium USA, w którym zginęło tysiące ludzi i który stanowił uzasadnienie najazdu zbrojnego na dwa obce państwa, przeznaczono sumę 3 mln dolarów, podwyższoną ostatecznie do 11 mln dolarów.
http://liberalis.pl/2008/06/14/zbigniew ... i-panstwa/
Clinton ważniejszy niż 9/11? Może dlatego, że współpracownicy Clintona mieli bardzo wysoki wskaźnik śmiertelności? Poniżej lista współpracowników Clintona, którzy popełnili samobójstwo:
http://www.everwonder.com/david/suspicious.html