A
Anonymous
Guest
In fact, lighthouses could easily charge ships for their services, if they were permitted to own those surfaces of the sea which they transform by their illumination. A man who takes unowned land and transforms it for productive use is readily granted ownership of that land, which can henceforth be used economically; why should not the same rule apply to that other natural resource, the sea? If the lighthouse owner were granted ownership of the sea surface that he illuminates, he could then charge each ship as it passes through. The deficiency here is a failure not of the free market but of the government and the society in not granting a property right to the rightful owner of a resource.
http://voluntaryproperty.blogspot.com/2 ... art-1.html
Propertarianin Murray Rothbard.
Rothbard zredukował wszystkie prawa człowieka, do praw wynikających z własności( tu zgoda).
http://en.wikipedia.org/wiki/Propertarianism
Względem cytatu( z którym się nie zgadzam) z klasyka jakim jest św. Maurycy. Jak laska zrobi komuś loda i na koniec zażąda opłaty, a wcześniej nie było tu umówione, to się nie liczy. Opłata za skorzystanie z latarni może być co najwyżej naliczona, jak się wpłynie w nocy do portu. Inaczej jest jak oświetlony billboard.
Już się gubię w tych etykietach. W każdym razie mam przekonania anarchokapitalistyczne.
http://voluntaryproperty.blogspot.com/2 ... art-2.html - kolejne.