C
Cngelx
Guest
Internet wymaga providera, ten provider wymaga innego providera itd. W praktyce (w przypadku Polszy) kilku operatorów, kontroluje praktycznie cały ruch sieciowy. więc wbrew pozorom władza może łatwo odciąć od sieci większość osób, jeżeli będze jej to na rękę (nawet jeżeli powstałyby sieci kratowe).
Rozwiązaniem w miarę sensownym byłby internet satelitarny, ma on jednak poważne wady. Największa z nich to taka, że potrzeba dużego sprzętu.
Alternatywną metodą komunikacji jest klasyczne radio. Przy komunikowaniu się na niewielkie odległości wystarczyłabu zwykła krótkofalówka, ale i tu pojawia się inny problem - komunikacje każdy może sobie podsłuchać. Nie spotkałem się jeszcze z małym urządzeniem, które byłoby wystarczająco zaawansowane aby można było przekaz sensownie szyfrować. Niestety rozwinęła się głównia technologia telefonii komórkowej, która jest całkowicie zależna od operatorów telekomunikacyjnych.
Potrzeba zwłaszcza kieszonkowego urządzenia telekomunikacyjnego do kontaktowania się przynajmniej na niewielkie odległości, umożliwiającego szyfrowanie transmisji i niezależnego od stron trzecich.
Rozwiązaniem w miarę sensownym byłby internet satelitarny, ma on jednak poważne wady. Największa z nich to taka, że potrzeba dużego sprzętu.
Alternatywną metodą komunikacji jest klasyczne radio. Przy komunikowaniu się na niewielkie odległości wystarczyłabu zwykła krótkofalówka, ale i tu pojawia się inny problem - komunikacje każdy może sobie podsłuchać. Nie spotkałem się jeszcze z małym urządzeniem, które byłoby wystarczająco zaawansowane aby można było przekaz sensownie szyfrować. Niestety rozwinęła się głównia technologia telefonii komórkowej, która jest całkowicie zależna od operatorów telekomunikacyjnych.
Potrzeba zwłaszcza kieszonkowego urządzenia telekomunikacyjnego do kontaktowania się przynajmniej na niewielkie odległości, umożliwiającego szyfrowanie transmisji i niezależnego od stron trzecich.
Ostatnio edytowane przez moderatora: