Broń w rękach obywateli odpowiedzią na terroryzm

[naporakrzysiek]

Czyli dobra recepta irackich władz na zjawisko terroryzmu.

INFO: Iracki rząd ogłosił, że w związku z rosnącą liczbą ofiar zamachów w kraju, każda rodzina otrzymuje pozwolenie na posiadanie jednej sztuki broni (pistolet lub karabin).


Jedynym warunkiem posiadania broni jest zarejestrowanie jej na najbliższym komisariacie policji. Rada Bezpieczeństwa Narodowego twierdzi, że uzbrojenie obywateli jest najlepszym sposobem na obronę przed zamachami terrorystycznymi.


Liczba osób cywilnych, które zginęły w atakach terrorystycznych na terenie Iraku, wyniosła 88 w kwietniu br (78 w marcu br). Zginęło również 20 żołnierzy i 18 policjantów (12 żołnierzy i 22 policjantów w marcu).

Źródło: http://korwin-mikke.pl/bliski_wschod/zobacz/bron_w_rekach_obywateli_odpowiedzia_na_terroryzm/58719

 

[Deleted member 427]

Krok w dobra stronę, to się chwali. Takie decyzje trzeba nagłaśniać, a tok myślenia naśladować. Nie byłbym jednak libertarianinem, gdybym nie ponarzekał. "Każda rodzina otrzymuje pozwolenie na posiadanie jednej sztuki" - czemu tylko jednej? Czemu nie "każdy członek rodziny otrzymuje pozwolenie na zakup jednej sztuki broni"?

Albo najlepiej: każdy obywatel otrzymuje pozwolenie na zakup tylu sztuk broni, ile zdoła udźwignąć.

 

[Oreł]

Kawador, a co, do ciężarówki już załadować nie wolno? Zamordysta!

I pomyśleć, że dzieje się to w kraju, z którego dopiero co wycofała się armia okupacyjna.
Podobne rozwiązanie zastosowało parę lat temu któreś z państw północnoafrykańskich, chyba w ramach walki z AQIM.

 

[Antoni Wiech]

No proszę, a mówili, że przez złych Hamerykanów tylko bida i zniszczenia, a tutaj taka wiadomość.

@kawador, sądzę, że na jednej sztuce w domu się nie skończy, nawet jeśli przepisy będą inne..

 

[Deleted member 427]

Kawador, a co, do ciężarówki już załadować nie wolno?

Jakieś ograniczenia muszą być ze względu na dobro ogółu jak również zrównoważony rozwój społeczny.

 

[Voy]

za wikipedią:
http://en.wikipedia.org/wiki/Number_of_ ... by_country

Irak zajmuje siódme miejsce w ilości broni na głowę ze wsółczynnikiem 34,2/100 mieszkańców. Z tego wynika że jest jedna sztuka broni na rodzinę trzyosobową, jakie przecież w tamtych warunkach raczej nie występują => w Iraku już przed wprowadzenem tego prawa jest więcej karabinów niż jeden na dom

Takwięc rząd Iracki raczej przyklepał stan faktyczny/przykręcił śrubę, niż wprowadził nowe, bardziej libertariańskie prawo

[EDIT]
link z pdf o ilości broni na głowę, Polska zajmuje zaszczytną 142 pozycję między Kazachstanem a Papuą nową Gwineą:
www.smallarmssurvey.org/fileadmin/docs/ ... e-4-EN.pdf

 

[Deleted member 427]

A ja się zastanawiam, jakim cudem broń palna w rękach cywilów ma niby powstrzymać zamachowców-samobójców (strzelam, że to oni stoją za większością ataków). Przecież taki pacjent chce umrzeć - że niby wystraszy się uzbrojonego cywila, skoro oddział marines mu niestraszny?

 

[GAZDA]

no ale jest większa szansa że ktoś go zastrzeli zanim odpali bombe...

 

[Antoni Wiech]

za wikipedią:
http://en.wikipedia.org/wiki/Number_of_ ... by_country

Irak zajmuje siódme miejsce w ilości broni na głowę ze wsółczynnikiem 34,2/100 mieszkańców. Z tego wynika że jest jedna sztuka broni na rodzinę trzyosobową, jakie przecież w tamtych warunkach raczej nie występują => w Iraku już przed wprowadzenem tego prawa jest więcej karabinów niż jeden na dom

Ale to jest średnia..

Takwięc rząd Iracki raczej przyklepał stan faktyczny/przykręcił śrubę, niż wprowadził nowe, bardziej libertariańskie prawo

Tak naprawdę to nie wiadomo, bo nie wiadomo dokładnie kto ile tej broni posiada. Aczkolwiek te liczby i tak są zastanawiające.

A ja się zastanawiam, jakim cudem broń palna w rękach cywilów ma niby powstrzymać zamachowców-samobójców (strzelam, że to oni stoją za większością ataków). Przecież taki pacjent chce umrzeć - że niby wystraszy się uzbrojonego cywila, skoro oddział marines mu niestraszny?

Nie chodzi, że się wystraszy, ale że masz większą szansę go zdjąć zanim się wysadzi. Oczywiście, jak totalnie jakiś pojeb odjebie akcję z partyzanta to nic się nie zrobi, ale lepiej jest mieć możliwość obrony.

 

[Deleted member 427]

Jak sprawić, by liczba ofiar się zmniejszyła? Sierżant Antonio "Poke" Espera z "Generation Kill" radzi: The U.S. should just go into all these fucked up countries, Iraq, Africa, setup American infrastructure - McDonalds, Starbucks, MTV, Xbox. I mean, how else we gonna make these hungry motherfuckers want to stop killing everybody? Put a McDonalds on every fuckin' corner.