Bo w życiu nie zmienia się nic

D

Deleted member 427

Guest
Tak było kiedyś (za komuny):

postplakat.jpg


Tak jest dzisiaj (dziki kapitalizm po liberalnej transformacji):

Koncepcja Przestrzennego Zagospodarowania Kraju 2030:

W roku 2030 poziom dochodów Polaków osiąga średni europejski pułap, a PKB na mieszkańca jest zbliżony do średniej UE.

(w 2030 r.) Energochłonny transport samochodowy wewnątrz miast jest skutecznie wypierany przez zintegrowane systemy transportu publicznego, bazujące w dużej mierze na kolejach aglomeracyjnych, obejmujących obszary metropolitalne, co przeciwdziała zanieczyszczeniu środowiska oraz niekontrolowanej suburbanizacji. Suburbanizacja jest ponadto ograniczana przez sprawny system planowania przestrzennego.

Wszystkie obszary miejskie i wiejskie, także te tracące miejsca pracy i zmniejszające liczbę mieszkańców, zapewniają dostęp do podstawowych dóbr
(infrastruktura telekomunikacyjna, transportowa, otoczenia biznesu) i podstawowych usług publicznych (edukacja, zdrowie, kultura).

Państwo prowadzi działania dążące do skupiania osadnictwa na obszarach rzadko zaludnionych i depopulacyjnych.

Zwiększono rolę odnawialnych źródeł energii (OZE), takich jak biomasa, energia geotermalna, wodna, słoneczna i wiatrowa. Udział OZE w finalnym zużyciu energii przekracza poziom 15% i dalej wzrasta. Zasadniczo wzrosła rola odnawialnych źródeł energii w produkcji energii elektrycznej – do około 19%. Blisko połowa (45%) tego typu energii jest wytwarzana przez energetykę wiatrową.

Funkcjonują dwie elektrownie jądrowe, a w budowie są dalsze (lokalizacja: Żarnowiec, Klempicz, Kopań, Nowe Miasto koło Płońska lub inne). W elektrowniach tych wytwarzane jest ponad 10% energii elektrycznej.

Zaprojektowano i wdrożono systemy wczesnego ostrzegania przed zagrożeniami naturalnymi oraz plany zarządzania ryzykiem powodziowym

Wprowadzone zostaną także, na drodze ustawowej, minimalne standardy wyposażenia i zagospodarowania przestrzennego terenów zurbanizowanych, związane z ekstensywnością zabudowy i dostępem do infrastruktury technicznej, jak również standardy minimalnej dostępności do podstawowych usług społecznych z zachowaniem ochrony interesu publicznego. Zostaną wprowadzone regulacje prawne uniemożliwiające rozpraszanie zabudowy, zabudowę wzdłuż dróg krajowych i wojewódzkich, na terenach pozbawionych infrastruktury wodno-kanalizacyjnej i na terenach ryzyka powodziowego.

KPZK postuluje budowę dodatkowych 750 km autostrad (wobec ok. 2000 km planowanych do roku 2020, z czego 1100 km ma powstać w latach 2010-2020), 800 km dróg ekspresowych (wobec 2800 km planowanych do roku 2020 i 5300 km do roku 2030) oraz ok. 500 km nowych linii kolei dużych prędkości (wobec planowanych – linii powyżej 160km/h - 660 km do roku 2020 i 960 km do roku 2030). Biorąc uwagę, że największy wysiłek inwestycyjny w zakresie dróg i kolei planowany jest do roku 2020 można przypuszczać, że dopiero później pojawią się możliwości finansowania ze środków publicznych innych elementów infrastruktury podstawowej: dużych projektów hydrotechnicznych, przedsięwzięć z zakresu transportu wodnego i ewentualnie lotniczego (centralne lotnisko).
 

Cokeman

Active Member
768
120
Tak było kiedyś (za komuny):
Jakiej kurwa komuny?
Czemu przeinaczasz? W 1939 mielismy faszyzm a nie komune od Bieruta i nastepcow. Warto to pokazywac wszelkim prawakom co pierdola ze z Hitlera i przed wojną było lepiej. A tak BTW to pierwszą 3-latkę komuchy wykonały i to jedyny przykład kiedy wykonano plan. Jak już jebać na państwo to na wszelkie jego formy a nie tylko na EU czy PRL. Odjebiesz jedną głowę hydrze to zaraz następna się odrodzi. Zaorasz eurokomune to ludziska uciekna w jakis korporacjonizm, faszyzm katolicki czy inne pierdololo

Dystrybucjonizm

Sporo rzeczy wspolnych z mutualizmem ale zupelnie inny cel. Dla mnie liczy sie cel. Tak jak pisal Rothbard - liberalow i komuchow laczy cel, Konserwy i komuchy uzywaja tych samych srodkow. Wydaje mi sie jednak ze ludzi powinny laczyc cele a nie srodki. Dlatego nie widze w lewactwie tyle zlego co u konserw.
 
OP
OP
D

Deleted member 427

Guest
Ślepy jesteś? "Faszyzm" to tam się kończy w 45.

A tak BTW to pierwszą 3-latkę komuchy wykonały i to jedyny przykład kiedy wykonano plan.

No. Plan w eksterminacji resztek nie-lewackiej inteligencji wyszedł im perfekcyjnie.

liberalow i komuchow laczy cel

Celem liberałów jest wolność, celem komuchów jest równość. A zatem cel ich nie łączy.
 

Cokeman

Active Member
768
120
Rothbard napisał:
Zatem, z liberalizmem, który uległ wewnętrznemu rozkładowi, nie istniała już w zachodnim świecie partia nadziei, nie było już „lewicowego” ruchu walczącego z państwem i przeciwko pozostałościom Starego Porządku. Tę lukę, tę pustkę powstałą wskutek zaniku radykalnego liberalizmu wypełnił nowy ruch: socjalizm. Dzisiejsi libertarianie przyzwyczaili się myśleć o socjalizmie jako krańcowo przeciwnym wolnościowemu kredo. A to wielka pomyłka, która spowodowała we współczesnym świecie krytyczną dezorientację ideologiczną libertarian. Jak zobaczyliśmy, to konserwatyzm jest skrajnym przeciwieństwem wolności, zaś socjalizm, jako leżący na lewo od niego, był zasadniczo dziwnym ruchem centrowym. Był i nadal jest, bo próbuje osiągnąć liberalne cele konserwatywnymi metodami.

Dlaczego konserwy to chujki

Rothbard mial na mysli pewnie panstwowych socjalistow sa jeszcze wolnosciowi przeciez, ktory uwazaja ze wolnosc doprowadzi nas do rownosci. :)

2ga rp to też była komuna dla mnie...
sterowanie gospodarką, zamordyzm, cła...
zgoda

Ślepy jesteś? "Faszyzm" to tam się kończy w 45.
zgoda

No. Plan w eksterminacji resztek nie-lewackiej inteligencji wyszedł im perfekcyjnie.

Nawet polskich lewakow zydy zajebaly sporo. Kto nie byl zydem i nie poszedl na wspolprace z ZSRR to konczyl w grobie.
 
OP
OP
D

Deleted member 427

Guest
Okres mariażu Rothbarda z lewicą zaowocował prawdopodobnie najbardziej bezmózgimi tekstami w jego karierze publicystycznej. W ogóle teksty historyczne Rothbarda, w których wykłada swoją filozofię dziejów, są beznadziejne. Jego analiza amerykańskiej historii XIX wieku w "Manifeście libertariańskim" to żal.pl

Rothbard mial na mysli pewnie panstwowych socjalistow sa jeszcze wolnosciowi przeciez, ktory uwazaja ze wolnosc doprowadzi nas do rownosci :)

No ja z lektury "wolnościowych socjalistów" takich jak nieodżałowani dla libertariańskiego ruchu dyskordian czy butters jakoś nie mogę wywieść opisanej przez ciebie drogi.
 

kr2y510

konfederata targowicki
12 770
24 728
kawador napisał:
Okres mariażu Rothbarda z lewicą zaowocował prawdopodobnie najbardziej bezmózgimi tekstami w jego karierze publicystycznej. W ogóle teksty historyczne Rothbarda, w których wykłada swoją filozofię dziejów, są beznadziejne.

Racja.
Ja zawsze uważałem, że Rothbard znał się tylko na pieniądzach i na niczym innym.




Cokeman napisał:
A co z takimi jak Tucker, Carson i inni?

Carson owszem, zebrał do kupy wiele ciekawych faktów historycznych. Zrobił to wprawdzie bardzo selektywnie, ale to co zrobił jest dobre. Jednak wyciąganie wniosków z tych faktów dowodzi jego kompletnego braku logiki i braku myślenia przyczynowego.
Więc nie mieszaj go z Truckerem w jednej linijce. Bo to tak jak byś wymieniał: palec serdeczny, kciuk, kutas, palec wskazujący...
 

Hikikomori

少し変態
538
318
kr2y510 napisał:
Ja zawsze uważałem, że Rothbard znał się tylko na pieniądzach i na niczym innym.

Można powiedzieć, że Rothbard stał się niewolnikiem własnych słów:

(...) This is a violation of Rothbard's law, which is that people tend to specialize in what they are worst at. Henry George, for example, is great on everything but land, so therefore he writes about land 90% of the time. Friedman is great except on money, so he concentrates on money.
[align=right]-mises.org[/align]

Trochę jak Miller, którego poznamy po tym jak skończy...:p
 
Do góry Bottom