Sharpshooter
Active Member
- 50
- 157
Witam, czytając historię liberalizmu klasycznego zacząłem natrafiać na coraz więcej myślicieli tego nurtu, którzy w XVIII i XIX wieku proponowali urynkowienie wszystkich usług, również tych związanych z bezpieczeństwem, a także proponowali prawo do secesji od państwa. Czyli to co od lat 70. XX wieku nazywa się rozwiązaniami anarchokapitalistycznymi, proponowali już liberałowie w poprzednich stuleciach.
Just take a look…
W kwestii urynkowienia usług bezpieczeństwa zamiast państwowego monopolu:
1) Jakob Mauvillon – XVIII wieczny, francuski liberał: „He even entertained the idea that, under ideal conditions, the whole apparatus of state provision of security might also be privatized.” (źródło)
2) Julius Faucher – XIX wieczny, niemiecki liberał: „He was one of the first to advocate privatizing the security functions of the state, which would eliminate taxation,” (źródło)
3) Gustave de Molinari – jego na tym forum nie muszę chyba nikomu przedstawiać
W kwestii secesji od państwa:
1) Herbert Spencer, XIX wieczny liberał, twierdził, że jednostka ma prawo do dokonania secesji od państwa. (źródło)
Co o tym sądzicie? Moim zdaniem, są solidne podstawy, żeby nazywać anarchokapitalizm liberalizmem. Ja sam w dyskusji na tematy polityczne, nawet jak mówię o rozwiązaniach anarcho-kapitalistycznych, nazywam to liberalizmem.
Btw. wyobraźcie sobie ból dupy socjalliberałów, którzy usłyszą o ustroju w którym wszystko jest sprywatyzowane, którego granic i porządku strzeże prywatna agencja ochrony i nazywane jest to liberalizmem
Just take a look…
W kwestii urynkowienia usług bezpieczeństwa zamiast państwowego monopolu:
1) Jakob Mauvillon – XVIII wieczny, francuski liberał: „He even entertained the idea that, under ideal conditions, the whole apparatus of state provision of security might also be privatized.” (źródło)
2) Julius Faucher – XIX wieczny, niemiecki liberał: „He was one of the first to advocate privatizing the security functions of the state, which would eliminate taxation,” (źródło)
3) Gustave de Molinari – jego na tym forum nie muszę chyba nikomu przedstawiać
W kwestii secesji od państwa:
1) Herbert Spencer, XIX wieczny liberał, twierdził, że jednostka ma prawo do dokonania secesji od państwa. (źródło)
Co o tym sądzicie? Moim zdaniem, są solidne podstawy, żeby nazywać anarchokapitalizm liberalizmem. Ja sam w dyskusji na tematy polityczne, nawet jak mówię o rozwiązaniach anarcho-kapitalistycznych, nazywam to liberalizmem.
Btw. wyobraźcie sobie ból dupy socjalliberałów, którzy usłyszą o ustroju w którym wszystko jest sprywatyzowane, którego granic i porządku strzeże prywatna agencja ochrony i nazywane jest to liberalizmem