Akcjonariusz Facebooka szczuty przez komuchów!

M

MichalD

Guest
Akcjonariusz Facebooka, amerykanin brazylijskiego pochodzenia Eduardo Saverin trzymający akcje FB o wartości 2 mld USD, postanowił przed IPO popełnić najgorszą zbrodnię - zrzec się obywatelstwa i wyjechać do Singapuru.

Reakcja była natychmiastowa - cała amerykańska bolszewia rzuciła się na niego z zębiskami ,a Pan Saverin jest szczuty w wielu poważnych mediach, do sprawy włączyli się też senatorowie.

Uderzenie nr.1

Artykuł w renomowanym portalu Bloomberg:

"Pan Saverin złamał UMOWĘ SPOŁECZNĄ opartej na idei, że rząd jest oparty na umowie między obywatelami i powołany w celu zapewnienia wzajemnego bezpieczeństwa osobistego i własnościowego"

" Jego decyzja jest złamaniem jego finansowych i PATRIOTYCZNYCH OBOWIĄZKÓW , jakim jest OBOWIĄZEK płacenia podatku dochodowego"

http://www.bloomberg.com/news/2012-05-2 ... aitor.html

Uderzenie nr.2

Ten Wrogi Ludowi akt nieposłuszeństwa nie może pozostać bezkarny. Dwaj członkowie Wyższej Rady Związku Socjalistycznych Republik Amerykańskich, członkowie Demokratycznej Partii ZSRA Charles Schumer i Bob Casey zapowiedzieli wprowadzenie ustawy zabraniającej wjazdu do USA takim osobom jak Saverin , jeżeli nie zapłacą w USA podatków od sprzedaży akcji które musieliby zapłacić, gdyby się nie zrzekli obywatelstwa.

Nowa ustawa ma zwać się "EX - PATRIOT ACT" i ma zacytuję "zamykać DZIURĘ PODATKOWĄ !!! Powtarzam ,dziurę podatkową !!! A więc w ZSRA podstawowe prawo naturalne do swobody przemieszczania się i decydowania o swoim życiu jest DZIURĄ PODATKOWĄ !!!

http://articles.latimes.com/2012/may/18 ... n-20120518


Uderzenie 3.

Towarzysz Senator Jack Reed z DZSRA wysłał list do sekretarza Homeland Security o natychmiastowe uniemożliwienie Saverinowi wstępu do USA:

Do sprawy wtrącił się Towarzysz Orrin Hatch , z Republikańskiej Partii ZSRA:

"Zawsze niepokoi mnie kiedy ktoś zrzeka się obywatelstwa Najlepszego Państwa Na Ziemi tylko wyłącznie po to aby zaoszczędzić pieniądze, zaoszczędzić na podatkach"

http://www.bloomberg.com/news/2012-05-1 ... verin.html

Sprawa rozprzestrzenia się w innych dużych mediach i wywołuje reakcje owiec (lemingów), np.:

"Świetnie, przynajmniej Navy Seals nie będą musieli go odbijać gdy ktoś go porwie"

Jak wiadomo islamscy terroryści bardzo chętnie czepiają się byłych obywateli amerykańskich, a poza tym porywają kogo popadnie, na decyzję o porwaniu nie ma żadnego wpływu to czy porwana osoba jest przypadkiem obywatelem kraju który wprowadził im "demokrację" przy użyciu swoich wojsk. ;)

http://www.washingtonpost.com/business/ ... story.html

"Rząd powinien traktować osobę zrzekającą się obywatelstwa jak sprawę rozwodową. Rząd powinien dostać przynajmniej 50% jego majątku"

http://news.yahoo.com/senators-blast-fa ... 18405.html


Coż, nie jestem zwolennikiem "krzysizmu" , ale powoli zaczynam żałować że politycy którzy wprowadzili w XIX wieku. opodatkowanie na bazie obywatelstwa nie zostali natychmiastowo ............... wraz z potomstwem.
 
D

Deleted member 427

Guest
Pan Saverin złamał UMOWĘ SPOŁECZNĄ

Niesamowite, jak daleko sięgają wpływy ideologów rewolucji francuskiej. Lewica stworzyła uniwersalny język władzy, który jak widać od czasów Rousseau ciągle dowodzi swojej skuteczności.
 

kr2y510

konfederata targowicki
12 770
24 739
Sięgają tak dalece, bo w ciągu ostatnich 200 lat nie było ideologii dość ofensywnej, która zakładałaby utylizację lewicy. A swe ogromne wpływy lewactwo buduje od przymusowej szkoły publicznej i przymusowego przedszkola. Obecnie jedyną otwartą ofensywną ideologią (religią) na świcie jest islamizm zakładający narzucenie wszystkim szariatu a zamkniętą ideologią syjonizm. Konserwatyści to od czasu Rewolucji Francuskiej intelektualne szambo więc nie ma się co dziwić, że jest jak jest.
 
A

Antoni Wiech

Guest
kawador napisał:
Pan Saverin złamał UMOWĘ SPOŁECZNĄ

Niesamowite, jak daleko sięgają wpływy ideologów rewolucji francuskiej. Lewica stworzyła uniwersalny język władzy, który jak widać od czasów Rousseau ciągle dowodzi swojej skuteczności.

Bzdura. Umowa społeczna to wymysł Hobbsa na długo przed czasami rewolucyjnymi. Rousseau tylko to podkręcił w kierunku kolektywu i jego suwerenności (swoją drogą wolałbyś być traktowany jako cześć suwerennego kolektywu czy własność króla? Pomyśl o tym).

Ale ja mogę setki razy pisać, że sprawy lewicy i prawicy oraz rewolucji francuskiej to nie są tak oczywiste sprawy, a i tak w końcu Kawi i tu niektórzy podsumują jakiś zamordyzm, że to jest sprawa lewicy i czasów rewolucji i CHUJ, jak grochem o ścianę.
 
A

Anonymous

Guest
Antoni jak ktoś dzisiaj mówi "umowa społeczna", to ma na myślą tę od Rousseau ;).
 
D

Deleted member 427

Guest
@Antoni Wiech


Żadna bzdura.

a i tak w końcu Kawi i tu niektórzy podsumują jakiś zamordyzm, że to jest sprawa lewicy i czasów rewolucji i CHUJ, jak grochem o ścianę.

Umowa społeczna to sprawa lewicy i rewolucji francuskiej. Koncepcja Hobbesa - także nazywana umową społeczną - to coś zupełnie innego - filozoficzne uzasadnienie konieczności ustanowienia monarchii absolutnej.
 
A

Antoni Wiech

Guest
Premislaus napisał:
Antoni jak ktoś dzisiaj mówi "umowa społeczna", to ma na myślą tę od Rousseau ;).

Możliwe. Tym bardziej trzeba przypominać, że syf zaczął się na długo przed rewolucją francuską, a nie mantrować w stylu, że w dziejach pojawiła się lewica i wszystko runęło. To jest takie prawackie pierdololo.

Nie, żebym lubił ruchy lewicowe (czy prawicowe).


kawador napisał:
Umowa społeczna to sprawa lewicy i rewolucji francuskiej. Koncepcja Hobbesa - także nazywana umową społeczną - to coś zupełnie innego - filozoficzne uzasadnienie konieczności ustanowienia monarchii absolutnej.

Tak, co innego. Rousseau wstawił kolektyw zamiast monarchy - wielka zmiana.
 
Do góry Bottom