Absurdy socjalizmu: Grecja, fiskus, satelita i baseny

D

Deleted member 427

Guest
Takie rzeczy tylko w socjalizmie, panie i dranie.

Bogaci mieszkańcy Aten oszukują fiskusa, ukrywając swoje przydomowe baseny. Wybuchła więc lokalna wojna - fiskus na pomoc wezwał satelitę, a właściciele ukryli baseny pod brezentem w kolorze trawy. Wszystko przez to, że rząd kazał im zapłacić od tych obiektów słony podatek.

http://www.grecja24.info/news/7-bogaci- ... baseny.htm

Nie wiem, czy się śmiać czy płakać. Ile kosztuje obsługa takiego satelity? Podatek od basenów pokryje koszty?
 
M

MichalD

Guest
Ile kosztuje obsługa takiego satelity?
Od 0 do 399 USD . ;)

http://earth.google.com

Bogaci mieszkańcy Aten oszukują fiskusa, ukrywając swoje przydomowe baseny. Wybuchła więc lokalna wojna - fiskus na pomoc wezwał satelitę, a właściciele ukryli baseny pod brezentem w kolorze trawy. Wszystko przez to, że rząd kazał im zapłacić od tych obiektów słony podatek.

To dowód, że socjalizm kompletnie nie pasuje do Grecji - potrzebny jest im czysty liberalizm wolnorynkowy, z niskimi podatkami i państwem minimalnym.

Tylko kto wtedy wyżywiłby związki zawodowe i lewicowych polityków?
 
OP
OP
D

Deleted member 427

Guest
@grudge

Cytuję pierwszy akapit z pierwszego linka:

Walka z nieuczciwością obywateli w Grecji trwa

Źli "bogacze" z basenami odmawiający zapłacenia podatku = nieuczciwi obywatele. Ładnie, ładnie, widać, że ten, kto to redagował, swoje w szkole odsiedział.
 

Cyberius

cybertarianin, technohumanista
1 441
36
kawador napisał:
Nie wiem, czy się śmiać czy płakać. Ile kosztuje obsługa takiego satelity? Podatek od basenów pokryje koszty?

co tam, w socjalizmie nie ma rzeczy niemożliwych, wymyślą nowy podatek. Niech zgadnę: "satelitowy" :) Albo wyrzucą grecję z europy :)

----
tak do grecji, gdzieś czytałem że im się nigdy euro nie opłaci. Bo np. większość towarów eksportowych grecji jest chyba 40 procent droższa niż prawie identycznych tureckich, podobnie turystyka turecka jest tańsza od greckiej a obniżać kosztów już nie mogą bo nie ma z czego. O konkurencyjności turystyki egiptu nie wspomnę nawet. A oni poza produktami z oliwek, i serem, nie produkją praktycznie niczego. Więc są dwa wyjścia
a. Turcja przyjmuje euro
b. Grecja wychodzi z euro. Albo ...powolne konanie.
 
OP
OP
D

Deleted member 427

Guest
Kochasz kapitalizm za to, że na skutek interwencji państwa w rynek producenci brezentu zarobią, a ludzie będą tracić czas na ukrywanie przed satelitą Googla przydomowych basenów?
 
A

Aeger

Guest
Kocham za to, że zawsze znajdzie się ktoś, kto zarobi. To z jakich przyczyn spycham na dalszy plan. Oczywiście trzeba potępić rząd za wykorzystywanie satelitów, bo to tanie zabawki nie są a pomysłowość mieszkańców nie zna granic, że i tak nie ściągną tyle ile zamierzali.

Zresztą co to za idiotyczny podatek - od basenów, czyli jakby nie było - dziur w ziemi?
 
OP
OP
D

Deleted member 427

Guest
Kocham za to, że zawsze znajdzie się ktoś, kto zarobi. To z jakich przyczyn spycham na dalszy plan.

Kiedy właśnie przyczyny akumulacji kapitału są najważniejsze. Ja też mogę wydać jutro dekret, że rozjebujemy wszystkie mosty na wschód od Wisły, a potem budujemy je od nowa. Budowlańcy pewnie zarobią na tym kupę forsy, a i urzędasom sporo skapnie za ustawienie przetargów i ogólnie to całe partnerstwo publiczno-prywatne. Wiesz, ile forsy zarobili Degussa oraz IG Farben na produkcji cyklonu B, którego Niemcy używali do gazowania Żydków? Zawsze znajdzie się ktoś, kto zarobi.
 
A

Aeger

Guest
Ale czy będzie sens rozwalania i budowy od nowa? Nie prościej i taniej konserwować, przez co zarobią producenci farb i innych pierdółek, oraz firmy usługowe (które będą odnawiać)? Istotnie, u ciebie zarobiono by więcej, ale nieracjonalnie.

Co do IG Farben, zakładam że dosyć sporo, ale III Rzesza zarobiła jeszcze więcej na samym Oświęcimiu (wg. Spaara "Zyski wychodziły fantastycznie milionowe"). I teraz nasuwa się pytanie - kto wyszedł na tym lepiej w perspektywie czasu? IG Farben zarabiająca mniej, ale która schowała kapitał, czy III Rzesza idąca tropem rozwalania, która po II wojnie tych marek obozowych nie widziała? Alternatywnie z mostami. Rozwalanie (III Rzesza) nie przyniesie sensownych, konkretnych korzyści, niż mniejsze a pewniejsze zyski niż konserwacja.
 
OP
OP
D

Deleted member 427

Guest
Ale czy będzie sens rozwalania i budowy od nowa?

A czy jest sens ścigania właścicieli przydomowych basenów, żeby wpływami z pobranych w ten sposób podatków zrekompensować sobie 20 lat nieprzerwanego zadłużania się? Ty w ogóle czynisz błędne założenie, że państwowcy kierują się logiką w swoich działaniach, względnie że myślą z wyprzedzaniem większym niż następne wybory.

Rozwalanie nie przyniesie sensownych, konkretnych korzyści

No ale ktoś zawsze zarobi. A ty kochasz kapitalizm za to, że, cytuję: zawsze znajdzie się ktoś, kto zarobi. To z jakich przyczyn spycham na dalszy plan.

Nie chcę być złośliwy, ale zapędziłeś się w kozi róg. Moja moralność nie pozwala mi cieszyć się, że producent X zarobił trochę siana tylko dlatego, że ktoś inny dostał w dupe, bo akurat taki kaprys miała władza przy korycie.

Tyle, między nami pokój :)
 

Mad.lock

barbarzyńsko-pogański stratego-decentralizm
5 149
5 113
http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:L:2011:196:0021:01:PL:HTML

"2011/477/UE: Decyzja Komisji z dnia 27 lipca 2011 r. w sprawie wymogów bezpieczeństwa, jakie muszą spełniać europejskie normy, aby przeciwdziałać zagrożeniom stwarzanym dla dzieci przez zasłony wewnętrzne, zasłony okienne ze sznurkami oraz urządzenia zabezpieczające, zgodnie z dyrektywą ..."

"Szacuje się, że w Zjednoczonym Królestwie co roku umiera jedno lub dwoje dzieci po zaplątaniu się w sznurki zasłon."
"Chociaż dzieci w tym wieku są w pełni rozwinięte ruchowo, trudno jest im się uwolnić po zaplątaniu w sznurki, ponieważ w porównaniu z dorosłymi ich głowa jest nadal znacznie cięższa niż reszta ciała, a kontrola mięśni nie jest jeszcze w pełni wykształcona. Ponadto ich tchawica nie jest jeszcze w pełni rozwinięta, a zatem jest mniejsza i bardziej wiotka niż u dorosłych i u starszych dzieci, w związku z czym szybciej się duszą w przypadku ucisku szyi"

"Norma europejska EN 13120:2009 zawiera wymogi eksploatacyjne dla zasłon wewnętrznych, łącznie z bezpieczeństwem."
"Należy zatem określić wymogi bezpieczeństwa, aby zapewnić wewnętrzne bezpieczeństwo zasłon wewnętrznych i innych zasłon okiennych ze sznurkami w odniesieniu do dzieci i wyeliminować ryzyko uduszenia i niedotlenienia narządów wewnętrznych spowodowanego dostępnością sznurków i małych części."
"W celu uwzględnienia ryzyka nieprawidłowego montażu lub braku montażu producenci powinni poprawić konstrukcję urządzeń zabezpieczających lub zasłon okiennych, aby uniemożliwić używanie produktu, jeżeli urządzenia zabezpieczające nie są odpowiednio zamontowane."

# tak jest w socjalizmie
 
Do góry Bottom