Bitcoin

A

Alu

Well-Known Member
4 629
9 677
Twórca Bitcoina był anonimowy, więc jedyne co możesz robić to snuć domysły i teorie spiskowe. Pytanie, po co? (poza tym, że to lubisz). W przypadku technologii nie ma co się skupiać na twórcy tylko na tym jak działa. Przykładowo Tor stworzyła amerykańska marynarka, i co niby z tego wynika?
 
Ostatnia edycja:
G

GrzechotnikPustynny

Member
143
25
Rząd Azerbejdżanu nałożył podatek na zapałki z zielonymi łebkami, promując zapałki o kolorze czerwonym => "Chuj wam w dupe, Czechowickie, zawiedłyście nasze zaufanie" ?
 
Szynka

Szynka

Złota szynka wolnego rynku.
1 209
2 052
tomkiewicz napisał:
Szynka, w tym konkretnym przypadku zdecydowanie tak, autor ma pierwszorzędne znaczenie, bo jeśli wypuściły go np. służby, to wypadałoby zmienić optykę.
Kliknij aby rozwinąć...
Wciąż nie rozumiem. Gdyby wypuściła to Twoja żona to spałbyś spokojnie? Czym by się różniła ta sytuacja od obecnej? Niczym, narzędzie zostało stworzone, stało się. Co z nim będzie dalej, to czas pokaże. Ale na bieżąco możemy śledzić informacje co się dzieje w okół tej waluty i na tej podstawie wysnuwać wnioski. Czy jakby Bitcoina stworzyła zaufana osoba, to mógłbyś wykluczyć, że Bitcoin zostanie wykorzystany przez "globalną mafię"? Nie. Więc jeden chuj, kto jest twórcą.
 
Szynka

Szynka

Złota szynka wolnego rynku.
1 209
2 052
Nie. Po prostu uważam, że Twój sposób rozumowania jest błędny. Twórca jest nieistotny, skoro skutki wypuszczenia tego narzędzia w świat mogą być dobre lub złe niezależnie od intencji twórcy.
 
Szynka

Szynka

Złota szynka wolnego rynku.
1 209
2 052
Tomkiewicz, Ty chyba nie czytasz ze zrozumieniem moich postów. Oczywiście, że twórca wciąż jest nieistotny, bo służby mogą to sprawdzić nawet jak Bitcoina sami nie stworzyli.

A możesz rozwinąć Twoją hipotezę? Zakładając, że Bitcoin się przyjmie, służby potem wypuszczają nową wersję, którą mogą kontrolować? Czy co dalej? Niezbyt to trzyma się kupy. Przecież mają już idealny, z ich punktu widzenia, system bankowy, wystarczy krok po kroku wycofywać gotówkę z obiegu. Po co by mieli się bawić w jakieś kryptowaluty? Bitcoin to bez wątpienia krok w stronę obrotu bezgotówkowego, ale raczej nie oto IM chodzi. Bo przecież chodzi o kontrolę, a nie o to czy pieniądz będzie papierkiem czy bitami.
 
Mad.lock

Mad.lock

barbarzyńsko-pogański stratego-decentralizm
5 148
5 106
Uwaga, nocny bełkot mode:

Twórca nie miałby znaczenia, gdybyśmy wiedzieli wszystko o BTC, jego działaniu (są ludzie co to wiedzą, bo źródła są otwarte) i wszystkich potencjalnych zagrożeniach jakie za sobą niesie. Jeśli ktoś nie wie wszystkiego o BTC, nie rozumie jego działania lub boi się, że nie dostrzegł wszystkich zagrożeń i nie potrafi sam wydać swojej oceny, to jest zmuszony oceniać na podstawie innych kryteriów, na przykład według tego kto jest twórcą.

Wszyscy byśmy chyba chcieli wiedzieć kto stoi za BTC, ale nie wiemy, więc możemy albo nie brać tego na razie pod uwagę, albo stworzyć kilka hipotez. Ale skreślanie danej rzeczy tylko dlatego, że twórca jest nieznany albo uciekanie przed jakąkolwiek oceną? To jest dobre gdy chodzi o jakieś niematerialne rzeczy, na przykład nowe pozornie bezsensowne prawa albo czyjeś działania o nieznanych nam skutkach i motywach.

Bo pytanie o twórcę jest tak naprawdę pytaniem o motyw. Tylko że w rozwój BTC zaangażowanych jest wiele osób. S Nakamoto jest tylko autorem protokołu i pierwszego klienta. Takich podobnych projektów było i jest masa, ale by zaczęły one żyć, potrzeba o wiele więcej zaangażowanych w to ludzi i użytkowników. BTC tworzy cała społeczność i każdy ma tu jakieś swoje motywy.
 
OP
OP
Trigger Happy

Trigger Happy

Mądry tato
Członek Załogi
2 946
957
tomkiewicz napisał:
Czego się bał? Że mu rząd niemiecki doceni walutę?
Kliknij aby rozwinąć...

Bał się, że go zjedzą Czarne Helikoptery.

tomkiewicz napisał:
Fat, dla mnie ma znaczenie fundamentalne, kto stworzył i wprowadził bitcoina. Pomijając, czy ktoś odda złoto za bitcoiny (ciekawe, gdzie sieją takich frajerów), TWÓRCA jest najważniejszy, bo kiedy zapytasz, kto wykreował FED, nie wyskoczy Ci jakiś Spoko Człowiek, no nie?
Kliknij aby rozwinąć...

Litecoina stworzł Charles Lee , co chyba zamyka problem anonimowych kryptowalut.I napisz do Doxy, ze jest frajerem https://www.monety-inwestycyjne.pl/

tomkiewicz napisał:
Jak to nie? Banknoty możesz trzymać w domowym sejfie i państwo może Cię cmoknąć w dupala.
Kliknij aby rozwinąć...

Zapłacisz podatek inflacyjny.
 
Ostatnio edytowane przez moderatora:
OP
OP
Trigger Happy

Trigger Happy

Mądry tato
Członek Załogi
2 946
957
No i tomkiewicz rozpierdolił wątek chowając swoje pościki ...

Projekt firmuje Cody Wilson, zapowiada się grubo.
http://www.indiegogo.com/projects/bitcoin-dark-wallet



A teraz anegdota. Dzisiaj w pracy podbił do mnie kumpel z historią o tym Norwegu co zapomniał ile BTC ma w portfelu. Ja mu mówię, że sam ostatnio trochę zarobiłem na za mianie kursu, usłyszałem tylko "o kurwa", i zaraz przybiegł ze swoim kierownikiem. Chcieli żebym mówił wszystko co wiem na ten temat bo mają dużo pytań i nic nie wiedzą o BTC. Rozmawialiśmy godzinę ....
 
Ostatnio edytowane przez moderatora:
simek

simek

Well-Known Member
1 367
2 119
Moment na zakupy wybrałem dobry (po jakieś 80$), niestety wybrałem złą, za małą wielkość inwestycji :/ Bardzo ciekawy jestem jak kurs będzie wyglądał dalej - wygląda na to, że rynek na serio uwierzył w świetlaną przyszłość tej waluty i każdy spodziewa się, że za miesiąc/rok/5 lat będzie drożej, więc stara się kupić na zapas już teraz, no ale ile to może rosnąć?

Chyba niedługo trzeba będzie zacząć pisać, że nie mam 2,5 BTC, tylko 2,50000000 BTC :D Obecnie 1 PLN~0,00055556 BTC
 
You must log in or register to reply here.
Do góry Bottom