Wkurzające newsy z rana

kr2y510

konfederata targowicki
12 770
24 700
W US ponoć na potęgę wymieniają, a ludzie nie mają nic do gadania.
W USA mają mieć zawsze dostęp do licznika, ale nie dalej.
Tyle że tam możesz bez problemu mieć własne źródła energii i możesz dzielić energię. Tam możesz postawić własny transformator i brać energię wyłącznie do niego. Co jest dalej, to nie sprawa elektrowni. Pewnie na kliku osiedlach, gdzie ceni się prywatność ludzie tak zrobią. Jak potrafili zrobić prywatne drogi, po których obcy nie mogą jeździć, to i to zrobią.

- chodzi głównie o państwową kontrolę każdego aspektu życia ludzi. Będzie wiadomo kiedy aktywujesz alarm, czy jesteś w domu (fake TV nie pomoże), co oglądasz, jak długo masz włączony net, komp, czy używasz urządzenia wysoko-prądowego czy nisko. Państwowe kiziory będą także wiedzieć, czy właśnie przeprowadzasz remont itd.
Tak.
Ale to można obejść. Już wiele urządzeń można sterować zdalnie, a niektóre mają opcję chwilowego ograniczenia pobieranej mocy. Tyle że nie każdemu będzie się chciało.
 

Racibor

Well-Known Member
408
2 159
Van Rompuy zapowiada dobranie sie do pieniędzy Europejczyków i walkę z tajemnicą bankową:

Popatrzcie tylko na tę nieludzką maskę. Zapomnieli mu włączyć opcję mrugania. Normalnie:
they-live-head.jpg
 

Till

Mud and Fire
1 070
2 287
Skurwybówka kontroluje twórców "Układu Zamkniętego":

Ryszard Bugajski, twórca "Przesłuchania" i "Generała Nila" skończył właśnie zdjęcia do swojego najnowszego filmu "Układ zamknięty", który opowiada o niszczeniu polskich przedsiębiorców przez fiskusa. Reżyser po udzieleniu kilku wywiadów sam padł ofiarą kontroli „skarbówki".
(...)
Film „Układ zamknięty” opowiada historię trzech przedsiębiorców, którzy w wyniku nieuczciwego działania urzędników państwowych: urzędu skarbowego i wymiaru sprawiedliwości zostają pozbawieni majątku a ich życie zostaje zniszczone. Po 7 latach ich sprawa zostaje umorzona. Scenariusz oparty jest na autentycznych wydarzeniach z 2003 r. Film w całości finansowany jest ze środków prywatnych pochodzących od polskich firm i przedsiębiorców.
(...)
Okazuje się jednak, że nie wszyscy są zainteresowani filmem i wcale nie czekają na jego premierę ze spokojem.
„Po udzieleniu kilku wywiadów od razu miałem kontrolę z urzędu skarbowego, zostałem wezwany natychmiast po artykule, trudno chyba tutaj myśleć o jakimś przypadku, ale również teraz przedsiębiorcy, którzy dołożyli się do tego filmu teraz też właśnie przechodzą gwałtowne kontrole skarbowe i to masowo, bo jest wielu takich współproducentów czy też inwestorów i wielu z nich przechodzi w tej chwili intensywne kontrole skarbowe, które pewnie by nie nastąpiły, gdyby oni do tego filmu się nie dokładali” - mówi Bugajski w wywiadzie dla Polskiego Radia.

http://www.fronda.pl/a/kontrole-skarbowe-u-rezysera-i-producentow-filmu-o-skarbowce,17938.html
 

Gość niedzielny

Well-Known Member
968
2 123
postep-po-francusku.jpg


Przed kilkoma dniami w Paryżu dwóch żandarmów postanowiło zatrzymać na ulicy mężczyznę, który posiadał bluzę z – jak to określili żandarmi – “stereotypowym symbolem”.

“Stereotypowy symbol”, o którym mowa, przedstawiał grafikę z tradycyjnym modelem rodziny – mamę, tatę oraz dwójkę dzieci. Zdaniem dwóch paryskich żandarmów, którzy postanowili zatrzymać posiadacza bluzy, symbol ten “naruszał dobre obyczaje”, w związku z czym zdecydowali się oni podjąć interwencję. Mężczyźnie nakazano zdjąć bluzę lub zakryć “niemoralny” symbol; gdy ten odmówił, żandarmi przewieźli go na główną komendę policji w Paryżu.

Policja po kilkugodzinnych “oględzinach” bluzy zdecydowała się przekazać sprawę do sądu, a sam Franck Talleu (posiadacz bluzy) usłyszał, że jest podejrzany o “działanie sprzeczne z dobrymi obyczajami” (sic!).

http://www.autonom.pl/?p=5197
 

Mad.lock

barbarzyńsko-pogański stratego-decentralizm
5 148
5 106
Policja po kilkugodzinnych “oględzinach” bluzy zdecydowała się przekazać sprawę do sądu, a sam Franck Talleu (posiadacz bluzy) usłyszał, że jest podejrzany o “działanie sprzeczne z dobrymi obyczajami” (sic!).
Oto "liberalizm obyczajowy" lewicy.
 

Voy

Active Member
386
242
http://www.nature.com/news/animal-rights-activists-wreak-havoc-in-milan-laboratory-1.12847

Eko-terroryści zniszczyli kilka lat pracy naukowców i wypuścili "na wolność" zwierzęta laboratoryjne, m.in. myszy poddane immunosupresji.

jak mnie takie coś wkurwia... Ja pierdole, jak sobie pomyślę że jakieś zielone pedały rozpierdalają kilka lat mojej ciężkiej pracy z własnego zjebania i niewiedzy to momentalnie mnie chuj strzela i mam ochotę im ręce połamać...
Jeszcze gdyby kurwa te zwierzęta mogły przeżyć, ale przecież np. myszy po immunosupresji nie mają w ogóle systemu odpornościowego i umierają w kilka dni... Kurwa.
Przepraszam za nadmierną bluzgliwość, ale takie coś mnie totalnie wkurwia...
 

kr2y510

konfederata targowicki
12 770
24 700
Zgwałcić durne waginy heteroseksualnymi murzynami w ramach "lekcji tolerancji" i będzie po problemie.
 

Ciek

Miejsce na Twoją reklamę
Członek Załogi
4 851
12 246
Już pewnie się uroiło jednemu z drugim, że to mógłby być patent na ograniczenie piractwa. Z miesięcznym limitem np. 500 mb nie ściągniesz nawet jednego filmu, a przecież "uczciwemu, normalnemu obywatelowi demokratycznego państwa ..." wystarczy ... Dodatkowy transfer za dodatkową kasę mógłby zostać sprawiedliwie rozdzielony pomiędzy wielu potrzebujących, każdemu według potrzeb, dla większego, wspólnego dobra i budowy lepszego jutra, wicie - rozumicie ...
 

Zbyszek_Z

Well-Known Member
1 021
2 463
Co jest w tym złego? Ich sprawa jak naliczają opłaty. A teraz raz, że będzie atrakcyjniej dla ludzi spędzających niewiele czasu i niewiele ściągających.

Nielimitowany internet to taka wielka dolewka. Jeden weźmie kubek, inny 10 a każdy zabuli tyle samo.

Mnie mało obchodzi w jaki sposób są pobierane opłaty a ile mam za ofertę zapłacić. Oczywiście, obecnie ludzie nabijający statystyki mogą na tym ucierpieć, ale czyim obowiązkiem jest dawanie im darmowego transferu?


Skoro więc średnio rzecz biorąc nikt nie przekracza nawet najniższego progu, przy najtańszym abonamencie, to po co wprowadzać te zmiany?
Co za głąby. Jak nikt średnio nie przekracza progu? To, że średni wzrost wynosi 170 cm wcale nie znaczy, że nie ma takich, którzy mają po 185...
@Ciek, najniższy pakiet to 75GB, a poza tym, pobierając zajmujesz łącze. To kosztuje tak samo jak prąd i nie dziwi mnie reakcja.
 

Zbyszek_Z

Well-Known Member
1 021
2 463
Nie można wyrzucić z oferty wielkiej dolewki bo jest ryzyko, że ktoś się dogada z państwem i prawie zakaże wielką dolewkę?
 

father Tucker

egoista, marzyciel i czciciel chaosu
2 337
6 516
Przecież to samo kiedyś robiła tepsa z neostradą, że był jakiś tam limit, 10GB/mies chyba. I co ? Przyszła konkurencja i tepsa se odpuściła.
 

Mad.lock

barbarzyńsko-pogański stratego-decentralizm
5 148
5 106
Co jest w tym złego? Ich sprawa jak naliczają opłaty. A teraz raz, że będzie atrakcyjniej dla ludzi spędzających niewiele czasu i niewiele ściągających.
LOL. Przecież to jest po to by ludzie płacili więcej i mniej piracili. Co im broni zrobić tańszy net z limitem, ale jako opcja?
 

Zbyszek_Z

Well-Known Member
1 021
2 463
To, że to ich sprawa. Nie wiem czemu chcesz narzucić komuś wrzucenie do oferty wielkiej dolewki. Widocznie stwierdzili, że to im się nie opłaca i tyle.
To tak jak z ubezpieczeniem, jak ktoś chce ubezpieczać wszystkich jak leci za tą samą składkę to jego sprawa, ale jak woli uzależnić składkę od stanu zdrowia to tak robi i nie widzę nic w tym złego. Mówienie, że zmiana sposobu naliczania ma zwiększyć ceny jest idiotyczne. To czemu po prostu nie podniosą cen? Oczywiście, osoby ściągające pornole 24/7 mogą zabulić więcej tak jak palacze z nadwagą mogą płacić więcej ubezpieczycielowi ale sam koncert nie ma podnosić cen jako tako, a uzależnić je od poziomu korzystania z różnych ofert.
 

Mad.lock

barbarzyńsko-pogański stratego-decentralizm
5 148
5 106
Ale mój post był tylko po to, by nie dać się nabrać na bajki o dobru konsumenta, bo brak możliwości wyboru zawsze świadczy o czymś przeciwnym.
 
Do góry Bottom