OECD: Polskę czeka półwiecze stagnacji ze zagregowanym wzrostem PKB średnio 1,6 proc. rocznie.

ford

Active Member
314
33
Tekst stanowiący wielkie oskarżenie systemu III RP. I nie chodzi tu o artykuł z „Gazety Polskiej”, „Naszego Dziennika” czy przemówienie Jarosława Kaczyńskiego. To raport OECD: „Looking to 2060: A Long Term Vision to Global Growth”

Raport przewiduje, iż Polskę czeka półwiecze stagnacji ze zagregowanym wzrostem PKB średnio 1,6% rocznie. W wyniku tego dystans Polski do najbardziej rozwiniętych gospodarek świata nie tylko się nie zmniejszy, ale będzie nawet większy. Jednocześnie w połowie XXI wieku będziemy jednym z najstarszych społeczeństw świata – a co za tym idzie skazanym na wegetację, z gospodarką przytłoczoną kosztem transferów niezbędnych dla utrzymania osób nieaktywnych zawodowo z przyczyn naturalnych.

Bardzo prawdopodobne, że historycy przyszłości ocenią lata w których żyjemy za czas narodowej katastrofy, zaprzepaszczenia szans na trwały rozwój i skazania Polski na gospodarczy i cywilizacyjny dryf. Decyzje wyborcze Polaków z początku XXI wieku będą uważane za równie trafne co decyzje zawarte w testamencie Krzywoustego czy decyzje szlachty wynoszącej Sasów na tron....
http://wgospodarce.pl/komentarze/13...egowanym-wzrostem-pkb-srednio-16-proc-rocznie
 

margines

wujek dobra rada
626
84
Wnioski z tego raportu mogą być pozytywne np. wynika z niego, iż zupełnie zniknie bezrobocie, a ZUS się zawali. I gitara.
 

Norden

Well-Known Member
723
900
Te wszystkie długoterminowe wizje mają to do siebie, że nigdy się nie sprawdzają. Jak chociażby ta o wyprzedzeniu gospodarczym Japonii przez USA z początku lat 90.

Ktoś orientuje się czy taka sytuacja demograficzna tzn. odwrócenie piramidy demograficznej jest możliwa do zmiany?
youtube.com/watch?v=KjlS-MeQ6jU ten film mówi, że historycznie jest to niemożliwe, ale jak jest w praktyce?
 
M

MichalD

Guest
Zadnego kryzysu demograficznego nie bedzie.

Nasi mistrzowie zgieci straszliwa perspektywa ciecia socjalu i emerytur oraz wprowadzenia wolnego rynku wprowadza w zycie bykowe oraz ustawowy obowiazek rozmnazania sie, a Tusk obieca w spocie w 2019 Drugi Niger.

Nie doceniacie polskich politykowow, juz w ostatnich wyborach koalickant przebakiwal cos o przywroceniu bykowego.
 

Mad.lock

barbarzyńsko-pogański stratego-decentralizm
5 148
5 106
Przymusowe rozmnażanie się nie uratuje ich budżetu. Dojdą tylko nowe gęby do wykarmienia na ponad 20 lat, a potem armia bezrobotnych wykształcona nierynkowo.
 

Staszek Alcatraz

Tak jak Pan Janusz powiedział
2 790
8 462
Kłamstwa. Doktryner wolnego rynku oraz ojciec polskiego liberalizmu Leszek Balcerowicz przewiduje, że za 20 lat dogonimy Niemców:

http://www.forbes.pl/artykuly/sekcje/wydarzenia/balcerowicz--za-20-lat-polska-dogoni-niemcy,31369,1
No tak, bo lepiej, gdyby ojcem polskiej ekonomii był Ryszard Bugaj. Czasami nie pojmuję waszego radykalizmu. To samo z Rybińskim - większość jego tekstów, które zdarza mi się czytać, jest na maksa wolnościowych (np. ten mi się podoba http://www.rybinski.eu/2013/08/jak-urzedasy-i-nadopiekunczosc-rodzicow-niszczy-mlode-pokolenie/ ), ale wystarczy jeden pogląd, który nie jest zgodny z linią libertariańską i jest wyzywany od komuchów.
 

Ciek

Miejsce na Twoją reklamę
Członek Załogi
4 851
12 246
No tak, bo lepiej, gdyby ojcem polskiej ekonomii był Ryszard Bugaj. Czasami nie pojmuję waszego radykalizmu. To samo z Rybińskim - większość jego tekstów, które zdarza mi się czytać, jest na maksa wolnościowych (np. ten mi się podoba http://www.rybinski.eu/2013/08/jak-urzedasy-i-nadopiekunczosc-rodzicow-niszczy-mlode-pokolenie/ ), ale wystarczy jeden pogląd, który nie jest zgodny z linią libertariańską i jest wyzywany od komuchów.

Oraliśmy tu już zarówno tow. Bacerowicza jak i tow. Rybińskiego. Nie, dzięki. Masz, postnięte zaledwie kilka dni temu, nie musisz dziękować, użyj wyszukiwarki by znaleźć więcej lolcontentu albo się zapytaj swoich staruszków jak to "hartował się kapitalizm" w wykonaniu Balcerka:
Bardzo dobry tekst bezwzględnie orający Leszka Balcerowicza jako rzekomego wolnorynkowca. Szkoda tylko, że ciężko jest sprawdzić jakieś oficjalne dane w sprawie, o której pisze autor. Jeśli natomiast wszystko jest prawdą co przytacza to Leszkowi należy się bez żadnych absolutnie rozterek OWZP....

http://waldemar-rajca.blog.onet.pl/2007/08/24/oddac-rozum-w-sluzbe-dogmatu-podnoszenia-podatkow/

"Poznacie ich po ich owocach". To było dobre "wystarczy jeden pogląd" - ten "jeden pogląd" w zależności od metodologii liczenia trwa minimum 24 lata (jak liczyć od '89).
 

Mad.lock

barbarzyńsko-pogański stratego-decentralizm
5 148
5 106
Jedno zdanie: "urzędasy nie dają zgody na latrynę". Cała reszta to biadolenie nad postępem technicznym. Nawet rodzicom się dostało "Że rodzic nie puści dziecka na obóz jak będą zbyt prymitywne warunki i nie będzie miał stałego dostępu do komórki". Rybiński może i coś pisał w kierunku zmniejszenia regulacji, ale ja mam wrażenie, że gdy przyjdzie do robienia, to na dzień dobry walnie podatek od braku dzieci.
 

Aterlupus

Well-Known Member
474
971
wystarczy jeden pogląd, który nie jest zgodny z linią libertariańską i jest wyzywany od komuchów.
Sprawa jest bardzo prosta, zobacz sobie np. na taki cytat z Rybińskiego:

Podam przykład polityki prorodzinnej , która może odwrócić trendy demograficzne w ciągu roku. Każde polskie małżeństwo, któremu urodzi się dziecko dostanie „stypendium demograficzne” w wysokości tysiąca złotych miesięcznie, dopóki dziecko nie ukończy 18 roku życia. Po przyjęciu takiego rozwiązania w ciągu roku nastąpiłaby eksplozja urodzin.

Ty mówisz "ojtam ojtam, jeden zły pomysł". Ja (my?) tutaj widzę wypowiedź człowieka który, gdyby tylko miał możliwość, nie zawahałby się użyć aparatu represji w celu realizowania swoich idei. Rybińskiemu może się wydawać, że na tym polu osiągnięto już konsensus i każdy uważa że powinno się rodzić dużo dzieci i powinniśmy robić wszystko żeby tą idee wspierać, tymczasem są ludzie, którzy w najbardziej ogólnym sensie mają gdzieś to ile rodzi się dzieci.

Dzisiaj redystrybucja kilkudziesięciu miliardów złotych, a jutro co? Dodatkowy podatek dla bezdzietnych? Ograniczenia dla producentów środków antykoncepcyjnych? Lebensborn? Może ci się to wydawać zabawne, ale jak daleko może posunąć się człowiek, który już teraz liczy się z tym że podporządkowany mu aparat represji będzie zamykał i pałował ludzi którzy nie chcą realizować jego, tylko jego, widzi mi się? To że zjawisko jest powszechne, akceptowane i trwa od tysiącleci, nie znaczy że nie jest skurwysyństwem.


Nie ma znaczenie że Rybiński, gdzieś tam, kiedyś tam, ma dobre wolnościowe pomysły. Z naszego punktu widzenia nie spełnia podstawowych kryteriów.
 

dataskin

Well-Known Member
2 059
6 141
Do góry Bottom