Muzułmański terror nas zalewa - jeden wykres

pawel-l

Ⓐ hultaj
1 912
7 920
A co zawinili mieszkańcy Bliskiego Wschodu bombardowani od 15 lat?

Coalition-led airstrikes in Syria killed a total of 225 civilians between April 23 and May 23, the highest 30-day death toll for U.S.-led forces since the campaign began, Agence France-Presse reported. That's nearly double the number of intended targets: The U.S.-led strikes killed 122 ISIS fighters and eight fighters loyal to the Syrian government, the report said.
Of the 225 civilian deaths, reported to AFP by the Syrian Observatory for Human Rights, 44 were children and 36 were women.
The past month's deaths brought the overall civilian toll from the coalition campaign to 1,481, among them 319 children, AFP reported.
 

pawel-l

Ⓐ hultaj
1 912
7 920
Wklejam bo mam wrażenie, że nie rozumiesz przyczyn desperacji ludzi dokonujących aktów terroru.
I jedną z przyczyn jest totalne przemilczanie intencji i działań rządów zachodnich na tym terenie.
 

Wironin

Active Member
63
107
Wklejam bo mam wrażenie, że nie rozumiesz przyczyn desperacji ludzi dokonujących aktów terroru.
Jak bardzo zdesperowani są muzułmanie żyjący wygodnie na socjalu w zachodnich państwach, albo zamożni Saudyjczycy? Dlaczego bogaci szejkowie, którzy zarabiają gruby szmal na sprzedaży ropy Zachodowi walczą z tym Zachodem i sponsorują terroryzm?
 

Max J.

Well-Known Member
416
448
Jak bardzo zdesperowani są muzułmanie żyjący wygodnie na socjalu w zachodnich państwach, albo zamożni Saudyjczycy? Dlaczego bogaci szejkowie, którzy zarabiają gruby szmal na sprzedaży ropy Zachodowi walczą z tym Zachodem i sponsorują terroryzm?

A robią tak? A jeśli tak, to dlaczego?
 

vast

Well-Known Member
2 745
5 808
Wklejam bo mam wrażenie, że nie rozumiesz przyczyn desperacji ludzi dokonujących aktów terroru.
I jedną z przyczyn jest totalne przemilczanie intencji i działań rządów zachodnich na tym terenie.

Widzę kolejny oświecony, który lepiej zna motywację terrorystów od nich samych. Ja jednak wolę zapytać kolesi z isis, o to co ich na prawdę motywuję, a nie ciebie.



Oczywiście odpowiedzi na pytanie co motywuję muzułmanów do upierdalania łbów Koptom w Egipcie się nie pojawiło. Albo dlaczego zajebali redaktorów Charlie Hebdo.
 

pawel-l

Ⓐ hultaj
1 912
7 920
Zapytałeś? Co mówią?
Problem w tym, że nikt nie pyta. (Sam Harris ględzi - nic z tego nie wynika). A odpowiedź nie jest specjalnie skomplikowana: bo nie mogą dosięgnąć zleceniodawców bombardowań i znajdują sobie cele zastępcze.
Typowy skutek etatyzmu: kto inny podejmuje złe decyzje i kto inny ponosi konsekwencje. Gdyby media równie często pokazywały skutki zachodnich bombardowań to percepcja sytuacji byłaby inna.
Irytujące jest to widzenie świata: zbombardować wszystko co się rusza na Bliskim Wschodzie i zamknąć granice i wszyscy będą szczęśliwi. Dotrzeć do sedna problemu nikomu się nie chce bo to zbyt skomplikowane.
 

tomky

Well-Known Member
790
2 036
Wklejam bo mam wrażenie, że nie rozumiesz przyczyn desperacji ludzi dokonujących aktów terroru.
I jedną z przyczyn jest totalne przemilczanie intencji i działań rządów zachodnich na tym terenie.

Jako, że część zamachowców urodziła się poza terenami objętymi wojną, a ściślej rzecz biorąc na zachodzie to dodam jeszcze inne przyczyny terroru: błędy w integracji, ubóstwo, marginalizację i rasizm :)

Wybrane przypadki z http://www.thereligionofpeace.com/attacks/attacks.aspx?Yr=Last30
Swoją drogą nie wiedziałem, że muslimy też ostro napierdalają się między sobą: trochę jest ataków na rival mosque :)

Date Country City Killed Injured Description
2017.05.20 Pakistan Kohistan 2 0 A young couple is hacked to death on suspicion of sexual activity.
2017.05.19 USA Tampa, FL 2 0 A recent convert shoots two people to death for disrespecting Islam.
2017.05.19 Libya Suluq 6 11 Six people are blown up by Muslim terrorists while leaving a rival mosque.
017.05.16 Saudi Arabia al-Masoura 1 5 Suspected Shiite radicals take out a local cop with an RPG. 2017.05.14 Mali Aguelhok 2 0 A young couple is put in the ground and stoned for having unmarried sex.
2017.05.12 Saudi Arabia Awamiya 2 0 A 2-year-old child is among two innocents cut down by Shiite gunmen.
2017.05.10 Bangladesh Benipur 1 1 A firefighter is killed by a suicide bomber.
2017.05.09 Thailand Pattani 1 62 Children are among the casualties of two Muslim bomb blasts at a shopping center. 2017.05.08 Bangladesh Mymensingh 1 0 An Ahmadi imam is hacked to death in his own mosque by three seminary students.
2017.05.08 Pakistan Karachi 1 0 A girl is murdered by her father and brother for unIslamic activity. 2017.05.05 Chechnya Grozny 1 0 Authorities learn of a 17-year-old pushed off a 9th floor balcony by an uncle for being gay.
2017.05.04 Israel Lakiya 1 0 A young woman is honor killed by her conservative family.
2017.05.03 Pakistan Rahim Yar Khan 1 0 A 63-year-old Ahmadi religious minority is brutally gunned down by Sunni radicals.
2017.05.03 Iraq Abu Ghraib 1 2 A teacher at a secular school is murdered by ISIS.
2017.05.03 Syria Azaz 4 4 A car bomb outside a rival mosque leaves four dead.
2017.04.29 Germany Prien am Chiemsee 1 0 A woman is stabbed to death in front of her two children over her decision to leave Islam for Christianity.
2017.04.27 Pakistan Faqirabad 2 0 Two people are gunned down at a rival mosque, one of whom was a cleric.
 

mikioli

Well-Known Member
2 770
5 377
Zapytałeś? Co mówią?
Problem w tym, że nikt nie pyta. (Sam Harris ględzi - nic z tego nie wynika). A odpowiedź nie jest specjalnie skomplikowana: bo nie mogą dosięgnąć zleceniodawców bombardowań i znajdują sobie cele zastępcze.
Typowy skutek etatyzmu: kto inny podejmuje złe decyzje i kto inny ponosi konsekwencje. Gdyby media równie często pokazywały skutki zachodnich bombardowań to percepcja sytuacji byłaby inna.
Irytujące jest to widzenie świata: zbombardować wszystko co się rusza na Bliskim Wschodzie i zamknąć granice i wszyscy będą szczęśliwi. Dotrzeć do sedna problemu nikomu się nie chce bo to zbyt skomplikowane.
No nie bardzo. 11 Września to odpowiedź na jakie bombardowania? Pustynną burzę z 91? Oczywiście, część na pewno część jest pchana konfliktami, które później nastąpiły, ale co mają ci potomkowie danych emigrantów którzy teraz terroryzują zachód do nich? Wygodna wymówka. Chodzi raczej o to co pisał tomky. Do tego nienawiść podobna do polskocebulackiej zazdrości o bogactwo. Tyle, że polskocebulacka mentalność nie wykształciła terroru jako narzędzia wyrażania swojego sprzeciwu. Popatrzmy na narodowość terrorystów. Większość z nich nie jest z trenów bombardowanych przez zachód.
 

pawel-l

Ⓐ hultaj
1 912
7 920
11.09 to to dobry przykład przemilczania rzeczywistych przyczyn, a skupianie się na wygodnych pretekstach.
Mimo, że zamachowcami byli wyłącznie Saudyjczycy to kara spotkała Afgańczyków i Irakijczyków.
Z tego co pisał Bin Laden chodziło o obecność amerykańskich baz wojskowych w Arabii Saudyjskiej i ingerowanie w sprawy państw islamskich.

Od 15 lat trwa wojna o podporządkowanie sobie krajów Bliskiego Wschodu i zainstalowanie marionetkowych rządów. Każdy kto sprzeciwia się tej polityce jest nazwany terrorystą i niszczony. A Ty piszesz o cebulackiej zazdrości.

Narracja o religijnych szaleńcach jest wygodnym pretekstem do prowadzenia imperialnej polityki, inwigilacji społeczeństw i coraz większego autorytaryzmu. Zawężając dyskusję stajemy się sprzymierzeńcami najgorszych etatystycznych klik.

Taka sytuacja: zachodni Jemen bombardowany przez Arabię Saudyjską i amerykańskie drony. Kompletnie zniszczona wszelka infrastruktura przemysłowa, szkoły, szpitale. Ludność bez żywności i wody wegetująca na poziomie epoki kamienia łupanego.
W ostatnim tygodniu odbyła się manifestacja przeciwko wojnie w której wzięło udział ponad milion ludzi. Czy to kogoś zainteresowało? Czy ktoś o tym napisał? Ile osób słyszało o tej wojnie?

Każdy naród ma inny charakter i różnie reaguje w różnych okresach swojej historii.
Anarchiści europejscy na początku XXw też sięgali po terror. Żydzi w Palestynie, Irlandczycy, nie mówiąc o różnych formach terroryzmu państwowego.
Na wiki jest cała lista polskich terrorystów. Pierwszy z brzegu Tomasz Arciszewski był potem premierem.
https://pl.wikipedia.org/wiki/Kategoria:Polscy_zamachowcy

Potępiamy terror islamski, ale miejmy odwagę potępić też terror państwowy. Bo ani jedno ani drugie nie przyniesie nic dobrego.
 

mikioli

Well-Known Member
2 770
5 377
11.09 to to dobry przykład przemilczania rzeczywistych przyczyn, a skupianie się na wygodnych pretekstach.
Mimo, że zamachowcami byli wyłącznie Saudyjczycy to kara spotkała Afgańczyków i Irakijczyków.
Z tego co pisał Bin Laden chodziło o obecność amerykańskich baz wojskowych w Arabii Saudyjskiej i ingerowanie w sprawy państw islamskich.

Od 15 lat trwa wojna o podporządkowanie sobie krajów Bliskiego Wschodu i zainstalowanie marionetkowych rządów. Każdy kto sprzeciwia się tej polityce jest nazwany terrorystą i niszczony. A Ty piszesz o cebulackiej zazdrości.

Narracja o religijnych szaleńcach jest wygodnym pretekstem do prowadzenia imperialnej polityki, inwigilacji społeczeństw i coraz większego autorytaryzmu. Zawężając dyskusję stajemy się sprzymierzeńcami najgorszych etatystycznych klik.

Taka sytuacja: zachodni Jemen bombardowany przez Arabię Saudyjską i amerykańskie drony. Kompletnie zniszczona wszelka infrastruktura przemysłowa, szkoły, szpitale. Ludność bez żywności i wody wegetująca na poziomie epoki kamienia łupanego.
W ostatnim tygodniu odbyła się manifestacja przeciwko wojnie w której wzięło udział ponad milion ludzi. Czy to kogoś zainteresowało? Czy ktoś o tym napisał? Ile osób słyszało o tej wojnie?

Każdy naród ma inny charakter i różnie reaguje w różnych okresach swojej historii.
Anarchiści europejscy na początku XXw też sięgali po terror. Żydzi w Palestynie, Irlandczycy, nie mówiąc o różnych formach terroryzmu państwowego.
Na wiki jest cała lista polskich terrorystów. Pierwszy z brzegu Tomasz Arciszewski był potem premierem.
https://pl.wikipedia.org/wiki/Kategoria:Polscy_zamachowcy

Potępiamy terror islamski, ale miejmy odwagę potępić też terror państwowy. Bo ani jedno ani drugie nie przyniesie nic dobrego.
Z tymi bazami to żartujesz? W Niemczech są bazy amerykańskie od 45 r. I to był okupant, Japonia? Korea?. A jakiś terror to było dopiero pokłosie rewolucji 69 i komuszych ruchów... i to w bazy. Amerykanie stacjonują u Saudów za ich zgodą jako bliski sojusznik, sprzedają uzbrojenie itd. A Ci sami Saudowie w OPEC zajeżdżali USA cenami ropy jak mogli. Dlaczego nie zajebał bin Laden króla? Dlaczego nie atakował tych w chuj baz? Bo on walczył ze stylem życia. Bał się, że jego dobre poczciwe muzułmany zaczną żyć wartościami zachodnimi których nienawidzi. Saudowie bombardują... widzisz tam zamachy?

Nie mówię, że zachód nie odpierdala walcząc tam, ale to nie jest wcale główny powód terroryzmu islamskiego w europie. W Afganistanie to zachód o co walczył/walczy? Pewnie o bogate złoża guano :D Zachód zdestabilizował bliski wschód... na pewno się znacznie przyczynił.

A interwencja na Sadamie to myślisz, że nie była smarowana Saudyjskimi pieniędzmi? Saudowie eliminują sobie wrogie kraje w reżimie jak chcą.

To nie jest wszystko takie proste.
 

vast

Well-Known Member
2 745
5 808
Zapytałeś? Co mówią?

To była tylko przenośnia, bo nawet pytać ich nie trzeba. Mówią sami wprost.

(Sam Harris ględzi - nic z tego nie wynika)

Nawet nie przesłuchałeś całego. W tym podcaście Harris streszcza artykuł z czasopisma jihadystów, w którym podają powody do walki z zachodem. Główny powód:

"We hate you, first and foremost, because you are disbelievers; you reject the oneness of Allah – whether you realize it or not – by making partners for Him in worship, you blaspheme against Him, claiming that He has a son, you fabricate lies against His prophets and messengers, and you indulge in all manner of devilish practices."

Powód numer 2:

"We hate you because your secular, liberal societies permit the very things that Allah has prohibited while banning many of the things He has permitted, a matter that doesn’t concern you because you Christian disbelief and paganism 32 separate between religion and state, thereby granting supreme authority to your whims and desires via the legislators you vote into power."

Powód numer 3:

"In the case of the atheist fringe, we hate you and wage war against you because you disbelieve in the existence of your Lord and Creator."

I na sam koniec, rozwijają wszelkie wątpliwości:

"The fact is, even if you were to stop bombing us, imprisoning us, torturing us, vilifying us, and usurping our lands, we would continue to hate you because our primary reason for hating you will not cease to exist until you embrace Islam."

Irytujące jest to widzenie świata: zbombardować wszystko co się rusza na Bliskim Wschodzie i zamknąć granice i wszyscy będą szczęśliwi.

Ale że co? Że niby ja widzę tak świat?

Dotrzeć do sedna problemu nikomu się nie chce bo to zbyt skomplikowane.

To tobie się nie chce, dlatego wszystko tłumaczysz sobie antyetatystycznym pierdololo, że bombardujo...

Od 15 lat trwa wojna o podporządkowanie sobie krajów Bliskiego Wschodu i zainstalowanie marionetkowych rządów. Każdy kto sprzeciwia się tej polityce jest nazwany terrorystą i niszczony. A Ty piszesz o cebulackiej zazdrości.

Przecież obalanie dyktatur bliskowschodnich to jeden z najważniejszych punktów programowych każdej organizacji ekstremistycznej... Jakby USA nie obalało, to by obalali muzułmanie. Masz na czasie przykład w Syrii. Przypominam, że to nie żołnierze USA zgwałcili bagnetem Kadaffiego, tylko muzułmanie...

Każdy naród ma inny charakter i różnie reaguje w różnych okresach swojej historii.
Anarchiści europejscy na początku XXw też sięgali po terror. Żydzi w Palestynie, Irlandczycy, nie mówiąc o różnych formach terroryzmu państwowego.
Na wiki jest cała lista polskich terrorystów. Pierwszy z brzegu Tomasz Arciszewski był potem premierem.
https://pl.wikipedia.org/wiki/Kategoria:Polscy_zamachowcy

Pięknie, ale na chuj mi to pokazujesz? Myślisz, że nie wiem, że istnieje/istniał terror inny niż muzułmański? Myślisz, że go nie potępiam???

Potępiamy terror islamski, ale miejmy odwagę potępić też terror państwowy

Znowu nie wiem do kogo to przesłanie, całe forum poświęcone jest potępianiu terroru państwowego.
 

tomahawk

Well-Known Member
736
1 295
Przecież obalanie dyktatur bliskowschodnich to jeden z najważniejszych punktów programowych każdej organizacji ekstremistycznej... Jakby USA nie obalało, to by obalali muzułmanie. Masz na czasie przykład w Syrii. Przypominam, że to nie żołnierze USA zgwałcili bagnetem Kadaffiego, tylko muzułmanie...
Bez wsparcia w postaci pieniędzy, broni, nowoczesnych technologii, chuja by zrobili. Kto napierdalał Libię rakietami samonaprowadzającymi? Małpoludy z IQ 50, które "zgwałciły bagnetem Kadaffiego"? Bez rozjebania w pył całej wojskowej infrastruktury przez Zachód, by nie "zgwałcili bagnetem Kadaffiego".

Z wiki:

"Na początku marca rebelianci kontrolowali cały wschód kraju i zapowiedzieli marsz na Trypolis. Wówczas zarządzono mobilizację w wojsku narodowym i 6 marca ruszyła rządowa ofensywa. Rebelianci tracili kolejne miasta – Bin Dżawad (6 marca), Ras al-Unuf (10 marca), Zuwara (14 marca), Marsa al-Burajka (15 marca), Adżdabija (17 marca). Rebelianci zostali zepchnięci do Bengazi. Podczas prowadzenia militarnej operacji przez wojska Kaddafiego, arena międzynarodowa debatowała nad wprowadzeniem strefy zakazu lotów nad Libią i ewentualną interwencją wojskową. Gdy wojska Kaddafiego stanęły u bram Bengazi, RB ONZ wprowadziła rezolucję nr 1973, która zakazywała lotów libijskich samolotów bojowych bombardujących zarówno pozycje rebeliantów, jak i cywilów. Dzień po tym, 18 marca, rząd ogłosił jednostronne zawieszenie broni, którego jednak nie zamierzał przestrzegać.

Realizując postanowienia rezolucji ONZ nr 1973, 19 marca 2011 roku, kilka państw rozpoczęło militarną operację reagowania kryzysowego, mającą na celu egzekucję zakazu lotów nad Libią. W wyniku ataków za pomocą pocisków manewrujących i uderzeń powietrznych lotnictwa, zniszczeniu uległa większość libijskiego systemu przeciwlotniczego. 20 marca libijskie władze ogłosiły kolejne zawieszenie broni, które także nie było przestrzegane. W czasie kiedy siły koalicji bombardowały kolejne cele w Libii, siły powstańcze prowadziły z Bengazi kontrnatarcie na zachód."
 
Ostatnia edycja:

pawel-l

Ⓐ hultaj
1 912
7 920
W Afganistanie to zachód o co walczył/walczy?
No właśnie. Ktoś wie po czorta tam siedzą chyba 13 lat? Talibowie mają już pod kontrolą 40% kraju.

Przypominam, że to nie żołnierze USA zgwałcili bagnetem Kadaffiego, tylko muzułmanie...
Zachód nauczył się działać przy pomocy tajnych operacji i manipulowania opinią publiczną. Uzbrajanie opozycji i bombardowania Libii to działania zielonych ludzików.

Główny powód: "We hate you
Problem w tym, że kilkanaście lat temu takich ludzi było niewielu, a teraz zapewne są miliony i mają sporo powodów do nienawiści.
 

vast

Well-Known Member
2 745
5 808
Bez wsparcia w postaci pieniędzy, broni, nowoczesnych technologii, chuja by zrobili. Kto napierdalał Libię rakietami samonaprowadzającymi? Małpoludy z IQ 50, którzy "zgwałcili bagnetem Kadaffiego"? Bez rozjebania w pył całej wojskowej infrastruktury przez Zachód, by nie "zgwałcili bagnetem Kadaffiego".

Ale co ty mi tutaj pierdolisz o skuteczności USA vs Muslimy? Oczywiste kurwa, że muslimy by sobie nie poradziły bez pomocy USA, ale ja nawet o tym nie pisałem.

Zachód nauczył się działać przy pomocy tajnych operacji i manipulowania opinią publiczną. Uzbrajanie opozycji i bombardowania Libii to działania zielonych ludzików.

Taaaa, a nienawiść ciapatych do świeckiego reżimu Assada to mind control.

Problem w tym, że kilkanaście lat temu takich ludzi było niewielu, a teraz zapewne są miliony i mają sporo powodów do nienawiści.

A możesz się odnieść merytorycznie?
 

rawpra

Well-Known Member
2 741
5 407
11.09 to to dobry przykład przemilczania rzeczywistych przyczyn, a skupianie się na wygodnych pretekstach.
Mimo, że zamachowcami byli wyłącznie Saudyjczycy to kara spotkała Afgańczyków i Irakijczyków.
Z tego co pisał Bin Laden chodziło o obecność amerykańskich baz wojskowych w Arabii Saudyjskiej i ingerowanie w sprawy państw islamskich.

Od 15 lat trwa wojna o podporządkowanie sobie krajów Bliskiego Wschodu i zainstalowanie marionetkowych rządów. Każdy kto sprzeciwia się tej polityce jest nazwany terrorystą i niszczony. A Ty piszesz o cebulackiej zazdrości.

Narracja o religijnych szaleńcach jest wygodnym pretekstem do prowadzenia imperialnej polityki, inwigilacji społeczeństw i coraz większego autorytaryzmu. Zawężając dyskusję stajemy się sprzymierzeńcami najgorszych etatystycznych klik.

Taka sytuacja: zachodni Jemen bombardowany przez Arabię Saudyjską i amerykańskie drony. Kompletnie zniszczona wszelka infrastruktura przemysłowa, szkoły, szpitale. Ludność bez żywności i wody wegetująca na poziomie epoki kamienia łupanego.
W ostatnim tygodniu odbyła się manifestacja przeciwko wojnie w której wzięło udział ponad milion ludzi. Czy to kogoś zainteresowało? Czy ktoś o tym napisał? Ile osób słyszało o tej wojnie?

Każdy naród ma inny charakter i różnie reaguje w różnych okresach swojej historii.
Anarchiści europejscy na początku XXw też sięgali po terror. Żydzi w Palestynie, Irlandczycy, nie mówiąc o różnych formach terroryzmu państwowego.
Na wiki jest cała lista polskich terrorystów. Pierwszy z brzegu Tomasz Arciszewski był potem premierem.
https://pl.wikipedia.org/wiki/Kategoria:Polscy_zamachowcy

Potępiamy terror islamski, ale miejmy odwagę potępić też terror państwowy. Bo ani jedno ani drugie nie przyniesie nic dobrego.
btw armia krajowa tez uzywawla metod terrorystycznych- np. podkladala bomby w teatrach do ktorych niemcy uczeszczali
 

FatBantha

sprzedawca niszowych etosów
Członek Załogi
8 902
25 736
To mi przypomina, że powinienem chyba posegregować i zrobić porządek w zawartości swojego twardego dysku przed tą cała wiekopomną działalnością... ;)

Ujawniono, co znajdowało się na komputerze Osamy bin Ladena
1 godz. 35 minut temu
Amerykańskie służby ujawniły listę plików znajdujących się na komputerze jednego z najbardziej znanych terrorystów. Nie jest to kompletna zawartość twardego dysku, ale i tak znalazło się kilka nietypowych pozycji.

Wśród odtajnionych plików znalazły się oczywiście głównie dokumenty, zdjęcia i filmy powiązane z działalnością terrorystyczną bin Ladena. Mowa o różnego rodzaju planach, filmach z egzekucji, a także materiałach propagandowych. To jednak nie jest dla nikogo zaskoczeniem.

Najciekawsze są pliki zupełnie nie związane z tym, czym szef Al-Kaidy zajmował się na co dzień. Według CIA, na komputerze było dużo różnego rodzaju pornografii, w tym gier erotycznych, a także produkcje anime. W wolnym czasie bin Laden relaksował się przy amerykańskich filmach i serialach. Resident Evil, Auta, Mrówka Z czy cała kolekcja Jasia Fasoli to tylko wybrane pozycje. Znaleziono też film dokumentalny BBC o Al-Kaidzie.

Co więcej, pojawiły się również filmy o szydełkowaniu, bogata biblioteka audio (zachodnich wykonawców), a nawet pobrane viralowe filmiki z serwisu YouTube. Najbardziej charakterystycznym jest "Charlie Bit My Finger", który zrobił furorę w 2007 roku.

Desu desu, Osama-san?
 
Do góry Bottom