Finis
Anarcho-individual
- 439
- 1 922
^UP
Zawartość bardzo rakotwórcza, aczkolwiek można w łatwy sposób obalić przedstawiane tam argumenty.
1. Na pytanie "Czy godziłbyś się na okradanie z 2000 Euro rocznie" można dać kontrę w postaci kwoty zajebywanej rocznie przez "państwo" w postaci podatku dochodowego. Kwota wynosiłaby co najmniej kilkanaście tysięcy Euro. Punkt dla nas
2. Argument "Rządy tracą na tym i ty razem z nimi" zostaje zaorany przez prostą kontrę: im więcej kasy zostaje u ludzi, tym korzystniej działa to na gospodarkę. Wzrasta wielkość kapitału. Punkt dla nas
3. I ostatni punkt o przeznaczaniu pieniędzy z podatków na "usługi" oferowane przez państwo. Kurwa. Z tych usług nie trzeba korzystać. Są przecież prywatne kliniki, szkoły oraz środki transportu. A co z opieką społeczną? Ostatecznie zawsze można zrobić zbiórkę czy zgłosić się do fundacji. Punkt dla nas
I takie pranie mózgu robić ludzikom. Tak. "Surowsze kary dla oszustów podatkowych". Powinno być "Surowsze kary dla złodziei podatkowych".
Zawartość bardzo rakotwórcza, aczkolwiek można w łatwy sposób obalić przedstawiane tam argumenty.
1. Na pytanie "Czy godziłbyś się na okradanie z 2000 Euro rocznie" można dać kontrę w postaci kwoty zajebywanej rocznie przez "państwo" w postaci podatku dochodowego. Kwota wynosiłaby co najmniej kilkanaście tysięcy Euro. Punkt dla nas
2. Argument "Rządy tracą na tym i ty razem z nimi" zostaje zaorany przez prostą kontrę: im więcej kasy zostaje u ludzi, tym korzystniej działa to na gospodarkę. Wzrasta wielkość kapitału. Punkt dla nas
3. I ostatni punkt o przeznaczaniu pieniędzy z podatków na "usługi" oferowane przez państwo. Kurwa. Z tych usług nie trzeba korzystać. Są przecież prywatne kliniki, szkoły oraz środki transportu. A co z opieką społeczną? Ostatecznie zawsze można zrobić zbiórkę czy zgłosić się do fundacji. Punkt dla nas
I takie pranie mózgu robić ludzikom. Tak. "Surowsze kary dla oszustów podatkowych". Powinno być "Surowsze kary dla złodziei podatkowych".
