Zapodaj coś ciekawego

kompowiec

freetard
2 567
2 622
nie jestem pewny czy już to było na forum, ale widziałem post pewnego hakera, który testował jak cenzurują szwedzki internet - po prostu, jeśli połączysz się ze szwedzkiego IP niektóre informacje z popularnych portali pokazują błąd 404 gdy tymczasem jest on fałszywy bo wchodząc na tą samą stronę z puli adresów z innego kraju takiego "błędu" nie ma. Myślę że w tym przypadku zostało zastosowane fałszowanie pakietów (TCP reconnect jakoś tak)
 

libertarianin.tom

akapowy dogmatyk
2 697
7 101
nie jestem pewny czy już to było na forum, ale widziałem post pewnego hakera, który testował jak cenzurują szwedzki internet - po prostu, jeśli połączysz się ze szwedzkiego IP niektóre informacje z popularnych portali pokazują błąd 404 gdy tymczasem jest on fałszywy bo wchodząc na tą samą stronę z puli adresów z innego kraju takiego "błędu" nie ma. Myślę że w tym przypadku zostało zastosowane fałszowanie pakietów (TCP reconnect jakoś tak)

Jak w Chinach. Ale tutaj wszyscy to wiedza, a w Szwecji chyba wiekszosc osob sie oszukuje, ze jest wolnosc. Poki co...
 

Finis

Anarcho-individual
439
1 922
Nie wiem, kto jest odpowiedzialny, za tworzenie tych propagandowych filmików... ale to wygląda dziwnie.
Chodzi o koncepcję "Międzymorza", takiej alternatywy dla eurokołochozu. W zasadzie jeżeli to miałaby być organizacja państw na zasadzie wspólnoty, gdzie każde państwo zachowuje pełną autonomię, a nie zamordystycznej federacji (do czego coraz szybciej zmierza EU), to czemu nie.
 

Mad.lock

barbarzyńsko-pogański stratego-decentralizm
5 148
5 106
Pewnie chodzi o to, żeby Polskę spod strefy wpływów Niemiec przenieść do strefy wpływów Rosji.
 

Finis

Anarcho-individual
439
1 922
Pewnie chodzi o to, żeby Polskę spod strefy wpływów Niemiec przenieść do strefy wpływów Rosji.
A moim zdaniem nie o to chodzi. Zresztą tam nawet Rosja nie była brana pod uwagę. Tutaj jest artykuł, który opisuje właśnie koncepcję "Międzymorza: http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,9984

Chociaż, jak to zwykle bywa, historia potrafi pisać bardzo ciekawe scenariusze. A jak będzie, to się dopiero przekonamy w przyszłości. Kto np. w II RP przypuszczał, że Polska w roku 1945 znajdzie się w strefie wpływów ZSRR? A czy ktoś z polskich wojskowych przewidział w latach 70-tych XX wieku, że w przyszłości, w polskiej armii będą latać samoloty F-16 i jeździć niemieckie Leopardy?
 
C

Cngelx

Guest
A moim zdaniem nie o to chodzi. Zresztą tam nawet Rosja nie była brana pod uwagę.
Sądzę, że o to o co chodzi w samej koncepcji Międzymorza wie prawie każdy na tym forum. Dla mnie zastanawiające jest to, że styl wykonania tej propagandówki jest charakterystycznie "rosyjski", a i sam głos lektora wydaje mi się znajomy właśnie z rosyjskich filmików propagandowych.
 

Finis

Anarcho-individual
439
1 922
Dla mnie zastanawiające jest to, że styl wykonania tej propagandówki jest charakterystycznie "rosyjski", a i sam głos lektora wydaje mi się znajomy właśnie z rosyjskich filmików propagandowych.
Wiesz co, przyjrzałem się np. literom cyrylicy użytym w prezentacji i na tej podstawie mogę stwierdzić, że nie jest to język rosyjski - to mi raczej na 99% wygląda na język ukraiński.
 
C

Cngelx

Guest
Wiesz co, przyjrzałem się np. literom cyrylicy użytym w prezentacji i na tej podstawie mogę stwierdzić, że nie jest to język rosyjski - to mi raczej na 99% wygląda na język ukraiński.
Tak, zgadza się to jest język ukraiński i lektor też mówi w języku ukraińskim.
A teraz przeczytaj uważnie jeszcze raz co napisałem wcześniej..., bo zdaje mi się, że kompletnie nie zrozumiałeś tego co napisałem.

Podpowiedź 1: Jeżeli robiliby propagandę dla mieszkańców Polski to też wątpię, żeby używali języka rosyjskiego. Jednak styl wykonania mogliby zachować.
Podpowiedź 2: oglądając wcześniej rosyjskie filmiki propagandowe wnioskuję, że za ten mogli odpowiadać dokładnie ci sami ludzie, którzy robią propagandę w Rosji na "rynek wewnętrzny". W jakim celu lobbują oni Międzymorze? Nie wiem. To są tylko moje domysły i nie muszę mieć racji.
 
Ostatnio edytowane przez moderatora:

Finis

Anarcho-individual
439
1 922
Tak, zgadza się to jest język ukraiński i lektor też mówi w języku ukraińskim.
A teraz przeczytaj uważnie jeszcze raz co napisałem wcześniej..., bo zdaje mi się, że kompletnie nie zrozumiałeś tego co napisałem.

Podpowiedź 1: Jeżeli robiliby propagandę dla mieszkańców Polski to też wątpię, żeby używali języka rosyjskiego. Jednak styl wykonania mogliby zachować.
Podpowiedź 2: oglądając wcześniej rosyjskie filmiki propagandowe wnioskuję, że za ten mogli odpowiadać dokładnie ci sami ludzie, którzy robią propagandę w Rosji na "rynek wewnętrzny". W jakim celu lobbują oni Międzymorze? Nie wiem. To są tylko moje domysły i nie muszę mieć racji.
O.K. Teraz jest wszystko jasne. A myślałem, że tylko ja jestem takim "teoretykiem spiskowym".
 
C

Cngelx

Guest
O.K. Teraz jest wszystko jasne. A myślałem, że tylko ja jestem takim "teoretykiem spiskowym".
Mainstream ciągle pierdoli o wojnie hybrydowej, którym najistotniejszym elementem jest właśnie wojna informacyjna. Więc, można powiedzieć, że nawet mainstreamowy ściek mediów to "teoretycy spiskowi". Inaczej trzeba byłoby uznać, że żadnej wojny hybrydowej nie ma, co oznaczałoby, że mainstream kłamie, a to kwalifikowałoby się jako... teoria spiskowa.
 

Claude mOnet

Well-Known Member
1 033
2 337
W jakim celu lobbują oni Międzymorze? Nie wiem. To są tylko moje domysły i nie muszę mieć racji.
To dosyć proste, chcą wciągnąć Polskę i innych naiwniaków do koncepcji, na która te kraje nie maja zupełnie siły i możliwości - szczególnie ostatnio jak Chiny zbliżyły się do Rosji. Po co ma Rosja wciągać te kraje? Aby być ofiarą a nie agresorem, tak jak było w przypadku Gruzji czy Ukrainy. Być może jest już ta rozgrywka sprytnie rozplanowana, aby kraje Wschodnio-Natowskie rozpoczęły zawieruchę, a wtedy NATO ma carte blanche do nie udzielania pomocy militarnej, a jedynie politycznej. Zobaczymy co będzie jak wyjdą "nowe" dowody zamachu smoleńskiego, które na 100% obciążą Rosję.

Najlepiej tą geopolitykę Polsko-światową rozkminia (sic!) ultra-katol Grzegorz Braun. Skąd on bierze tą wiedzę, to tylko Król-Jezus i Maryja Zawsze Dziewica raczy wiedzieć...

Ps. USA zajmuje się Pacyfikiem/Atlantykiem i Polska oraz szerzej Europa Środkowo-Wschodnia ich kompletnie nie obchodzi, dla nich to antypody! Fakt, maja problem bo w razie jakiejś zawieruchy będą musieli zareagować (w ramach NATO), czy zrobią to jak Francja i Wielka Brytania w 1939 roku, czy trochę mocniej paluszkiem pogrożą? Jedynie w przypadku ataku krajów Wschodnich NATO na Rosję Jankesi mogą spać spokojnie.
 

tolep

five miles out
8 555
15 441
Pytanie pewnego Premiera o „sytuację ekonomiczną sąsiedniego Pernambuco” może mieć w tle rozmaite intencje, plany czy koncepcje polityczne szefa rządu, o których wywiadu on nie informuje. Analityk pozostaje z ogólnikowym tematem. A tymczasem Premier tak naprawdę jest zainteresowany czy i kiedy gospodarka Pernambuco zbliży się do krawędzi zapaści energetycznej. I myśli, że np.oferując Pernambuco dogodną pomoc w odpowiednim momencie, Premier mógłby uzyskać od sąsiedniego państwa pożądane koncesje polityczne w innych sprawach. (...)
Ale gdy ów Premier otrzyma od nieświadomego tych intencji analityka ogólną ocenę stanu gospodarki w poszczególnych jej sektorach, to nie będzie absolutnie z takiej analizy zadowolony. Dlatego analitycy w wywiadzie dość często prowadzą nie tylko analizę „stanu gospodarki Pernambuco”, ale równocześnie także analizę dynamiki i meandrów zainteresowania własnego rządu tą tematyką.


Wojciech Martynowicz
Dyskretny urok analizy wywiadowczej
 
Do góry Bottom