Rządy Prawa i Sprawiedliwości

libertarianin.tom

akapowy dogmatyk
2 697
7 101
Noi kurwy doszczetnie zabily gospodarke:

http://nczas.com/wiadomosci/polska/pis-po-i-psl-razem-szkodza-polakom/

Co ciekawe, za ustawą uderzającą w rynek pracy głosowali i posłowie rządzącego PiS, i opozycji z PO i PSL. Przeciwko byli posłowie Nowoczesnej, a parlamentarzyści Kukiz’15 częściowo byli przeciwko, a częściowo wstrzymali się od głosu, choć trzech zagłosowało „za”.

Czyli po "liberalizmie" PO nic juz nie zostalo. A ci co glosowali na Kukiz'15 pewno zastanawiaja sie teraz: "Na co ja wlasciwie zaglosowalem?!"
 

tomislav

libnet- kowidiańska tuba w twojej piwnicy!
4 777
12 985
Tomasz, zalajkowałem Twój post za podpis w stopce - bardzo mi się spodobał. Co do Kukiza, szkoda wycierać literki na klawiaturze, choć z tym jest pewien problem, bo klawiatura jest od Kluski. To najlepsza, najdokładniej wykonana, najbardziej trwała klawiatura, z jaką miałem do czynienia. Służy już ponad 20 lat i wiecznie ktoś w nią napierdalał jak dzięcioł w korę. Nie kupię nowej, póki nie padnie choć jedna litera lub skrót.
 

kr2y510

konfederata targowicki
12 770
24 700
Parezja.pl ➪PiS uderza w chorych – nie wolno już kupować leków za granicą

Główny inspektor farmaceutyczny oraz Ministerstwa Zdrowia i Finansów wprowadzili przepis zakazujący chorym kupowania za granicą niedostępnych w Polsce leków.

Decyzja ta sprawia, że przesłanie przez kuriera zakupionego za granicą leku będzie zakazane.

Wszelkie medykamenty będą zatrzymywane przez celników i niszczone.

Możliwe będzie przywiezienie osobiście na własny użytek niewielkich ilości leków.

Jednak, aby wywieźć z kraju leki na użytek osobisty, konieczne będzie uzyskanie zezwolenia ministra zdrowia, czego procedura może trwać pół roku.
(formatowanie i wytłuszczenia ode mnie)

To już czyste skurwysyństwo. Komuna powróciła. Nawet za PRL-u komuchom do łbów nie przychodziło, by zabraniać importu leków.
 

simek

Well-Known Member
1 367
2 119
OFE były durnym pomysłem. Żeby to w ogóle miało sens trzeba obniżyć składkę o te kilka procent i pozwolić ludziom samemu je zainwestować.
Wysokość składki to byłoby pół biedy, gdyby jako OFE mógł działać po prostu każdy fundusz inwestycyjny, żeby były różne strategie do wyboru, a tak, to było ich kilkanaście i właściwie wszystkie takie same - z przymusową inwestycją kasy w obligacje państwowe i polskie akcje, do tego z absurdalnymi (w porównaniu do normalnych funduszy inwestycyjnych w Polsce) kosztami za "zarządzanie".
Nie mówię, że tak było, bo nie ma żadnych poszlak, ale przecież cała ustawa o OFE wygląda tak, jakby ją napisali prezesi kilku największych banków i ubezpieczalni - rękami rządu nagonili sobie kilkanaście milionów klientów, wpłacających comiesięczne składki, którym wcisnęli produkt o nierynkowych parametrach.
 

pawlis

Samotny wilk
2 420
10 187
Prezydent podpisał ustawę zmieniającą Prawo łowieckie


W dniu dzisiejszym Prezydent Andrzej Duda podpisał ustawę z dnia 22 czerwca 2016 r. o zmianie ustawy –Prawo łowieckie – podała Kancelaria Prezydenta RP.

Ustawa z dnia 22 czerwca 2016 r. wprowadza zmiany w ustawie z dnia 13 października 1995 r. – Prawo łowieckie. Obejmują one wprowadzenie nowych zasad odpowiedzialności za szkody wyrządzone w uprawach i płodach rolnych przez dziki, łosie, jelenie, daniele i sarny, w tym za szkody wyrządzone przez te zwierzęta w przypadku objęcia ich całoroczną ochroną.

Zgodnie z ustawą wnioski w sprawie szkód w uprawach i płodach rolnych składane będą do wojewody, który będzie ustalał wysokość odszkodowania w drodze decyzji administracyjnej. Oględzin oraz oszacowania szkód dokonywać będą przedstawiciele wojewody.

Rzeczoznawcy wpisani na listy prowadzone przez izby rolnicze, w przypadku wniesienia zastrzeżeń do protokołu w zakresie wielkości szkody, będą uprawnieni do przedstawiania opinii. Odszkodowania wypłacają rolnikom wojewodowie z Funduszu Odszkodowawczego, w terminie 30 dni od dnia, w którym decyzja stała się ostateczna. Strona niezadowolona z decyzji będzie mogła wnieść powództwo do sądu.

Przychodami Funduszu Odszkodowawczego będą roczne składki wnoszone przez dzierżawców i zarządców obwodów łowieckich oraz dotacja z budżetu państwa. Ustawa stanowi, że za szkody wyrządzone podczas polowań odpowiadają dzierżawcy i zarządcy obwodów łowieckich na podstawie przepisów Kodeksu cywilnego.

Ustawa wejdzie w życie w dniu 1 stycznia 2017 r. Wcześniej, po 14 dniach od jej ogłoszenia wejdą w życie regulacje dotyczące wpisu na listę rzeczoznawców oraz przepisów wykonawczych z tym związanych.

Z kolei wśród myśliwych panuje popłoch, bo im składki wzrosną i te biedniejsze koła upadną i wielu krytykuje pomysł Funduszu Odszkodowawczego. A pewnie niektórzy będą obawiać, iż to będzie woda na młyn zielonych, bo ci będą głosić "za hobby myśliwych płacą podatnicy".
 

rawpra

Well-Known Member
2 741
5 407
Jednak, aby wywieźć z kraju leki na użytek osobisty, konieczne będzie uzyskanie zezwolenia ministra zdrowia, czego procedura może trwać pół roku.

dobrze rozumiem że to już weszło w życie i miliony polaczków którzy chcą wziąć leki na wakacje nie będą mogli tego zrobić w tym roku? :eek:
 

Imperator

Generalissimus
1 568
3 553
http://www.dziennikpolski24.pl/aktu...zad-gospodarczy-jest-projekt-ustawy,10079122/
Prawo. Firmy mają zyskać jednego, silnego reprezentanta w negocjacjach z politykami. Każda firma będzie musiała należeć do izby gospodarczej. Na jej utrzymanie będzie płacić składkę (nie więcej niż 0,02 proc. obrotu). W zamian samorząd gospodarczy stanie się reprezentantem wszystkich przedsiębiorców. Politycy i urzędnicy będą zobowiązani konsultować wszystkie regulacje dotyczące działalności gospodarczej. To najważniejsze założenia ustawy o samorządzie gospodarczym. Podczas wczorajszego V Forum Małopolskich Przedsiębiorców „Dziennika Polskiego” wiceminister rozwoju Jadwiga Emilewicz poinformowała, że projekt tej ustawy jest już gotowy i wkrótce trafi do konsultacji. - Zdajemy sobie sprawę, że to trudna sprawa i budząca kontrowersje - zaznaczyła. A jeszcze niedawno wydawało się, że przedsiębiorcy opowiadający się za wprowadzeniem obligatoryjnej przynależności do samorządu gospodarczego nie przekonają do tego polityków. - Po pierwszym spotkaniu w tej sprawie wiceminister Emilewicz chciała mnie wyrzucić - wspomina Janusz Kowalski, prezes Małopolskiej Izby Rzemiosła i Przedsiębiorczości w Krakowie. A Janusz Strzeboński, wiceprzewodniczący Małopolskiego Porozumienia Organizacji Gospodarczych, dodaje, że wicepremiera Jarosława Gowina przekonywał od 5 lat. I dopiero teraz się udało. - Byłem sceptykiem, ale przekonaliście mnie - mówił wczoraj w EXPO Kraków wicepremier Gowin. Andrzej Zdebski, prezydent Izby Przemysłowo-Handlowej w Krakowie, jest za obowiązkowym samorządem dla przedsiębiorców, ale ma wątpliwości co do intencji jego wprowadzenia. - To trochę pachnie polityką. Stworzy się nowy bardzo silny podmiot, by obecne stowarzyszenia gospodarcze i ich reprezentantów zastąpić swoimi - powiedział nam Andrzej Zdebski. - Ale nawet w takiej sytuacji trzeba wprowadzić obowiązkowy samorząd gospodarczy, bo za jakiś czas wszyscy odczujemy pozytywne efekty jego działalności - podkreślił prezydent IPH. - Gdybyśmy mieli obowiązkowe izby, pewnie nie byłoby problemu z wędzonymi wędlinami. O przepisie zakazującym wędzenia przedstawiciele firm masarskich wiedzieliby wcześniej, a nie dopiero po jego wprowadzeniu - przekonuje wiceminister Emilewicz. - Gdybyśmy mieli obligatoryjny samorząd, nie zalałyby nas zagraniczne sieci handlowe - dodaje Janusz Strzeboński. - A przynajmniej nie powstałoby tyle hipermaketów w centrach miast - zaznacza Andrzej Zdebski.

No to pięknie, korporacjonizm na pełnej kurwie, chcą żeby stosunki gospodarcze były nie jak za Sanacji tylko jak w Argentynie za Perona, lub jak we Włoszech Mussoliniego. Na dodatek po cichaczu wprowadzają obrotowy bez likwidacji CIT-u.
 
Ostatnia edycja:

libertarianin.tom

akapowy dogmatyk
2 697
7 101
http://www.dziennikpolski24.pl/aktu...zad-gospodarczy-jest-projekt-ustawy,10079122/


No to pięknie, korporacjonizm na pełnej kurwie, chcą żeby stosunki gospodarcze były nie jak za Sanacji tylko jak w Argentynie za Perona, lub jak we Włoszech Mussoliniego. Na dodatek po cichaczu wprowadzają obrotowy bez likwidacji PIT-u.

Nie mam kurwa slow. Ale co tam, jak nawrzucam na PiS to pewno vast mi powie, ze sie uciesze jak wygra KOD. I chuj, totalna polaryzacja. Nie ma miejsca dla libow. Albo faszyzm Polski, albo "unijny". Jeden syf.
 

T.M.

antyhumanista, anarchista bez flagi
1 411
4 438

pawlis

Samotny wilk
2 420
10 187
Skandal! Posłowie żądają dożywotnich pensji 6000 zł

Posłom i senatorom ciągle mało! Okazuje się, że parlamentarzyści chcą otrzymywać dożywotnie pensje wypłacane przez państwo. Byłaby to swoista druga emerytura. Niedawno radzono na ten temat w Sejmie. Sprawą zajmuje się także Związek Polskich Parlamentarzystów, któremu szefuje były poseł Samoobrony Jan Bestry.


Na zamkniętym posiedzeniu sejmowej komisji etyki, będąc jeszcze w funkcji marszałka Radosław Sikorski otwarcie mówił, że polscy posłowie zarabiają za mało. - Oczywiście, Niemcy są krajem bogatszym od Polski, ale nawet trzymając się odpowiednich proporcji, uważam, że powinniśmy posiadać przynajmniej połowę ich środków czy też uprawnień przysługujących tamtejszym posłom - miał mówić Sikorski.

U naszych niemieckich sąsiadów sprawa wygląda tak, że poseł może iść na emeryturę już w wieku 63 lat i może liczyć na świadczenie do 65 procent ostatniej pensji. Idąc tą logiką, polscy parlamentarzyści powinni otrzymywać 6 tysięcy złotych emerytury!

Tematem ekstraświadczeń dla byłych posłów zajmuje się też Związek Polskich Parlamentarzystów. - W całej Europie to jest. Parlament Europejski też w jakiejś formie to ma. W Polsce nie ma nic (.) Na pewno nad tym tematem się pochylimy - mówi Bestry. Według niego należy lepiej wykorzystać wiedzę byłych parlamentarzystów i pomóc tym, którzy znaleźli się w trudnej sytuacji. Temu ma służyć budowa domu spokojnej starości dla byłych polityków. - Mamy kilka wytypowanych lokalizacji, budynki po byłych szkołach. Za dwa, trzy lata chciałbym, żeby jakiś zalążek tego już był - mówi Bestry.

Na takie przywileje nie mają co liczyć zwykli obywatele. - Po 40. latach pracy jako kierowca doczekałem się 1400 zł emerytury, a tylko na lekarstwa muszę wydawać prawie 300 zł! Czuję się tak, jakbym był już niepotrzebny, jakbym przeszkadzał politykom w naszym kraju. Posłowie myślą tylko o sobie, śmieją się z nas, a ty, emerycie, zdychaj z głodu. Tylko obiecują, pocieszają, że już zbrzydło ich słuchać. Przecież przy ostatniej waloryzacji emerytury dostałem 16 zł podwyżki! O czym tu mówić - chyba zostało tylko zaciągnąć pętlę na szyję - mówi Jan Dąbrowski z Tykocina.

Skompromitowani też chcą kasy

Zbigniew Sobotka z SLD

Poseł w latach 1989-2005

Skazany w aferze starachowickiej za ujawnienie informacji o tajnej akcji policji.

Henryk Długosz Poseł w latach2001-2005.Skazany za udział w tak zwanej aferze starachowickiej

Aleksander Gawronik Senator w latach 1993-1997. Skazany za wyłudzenie 9 mln zł VAT-u. Oskarżony w sprawie podżegania do zabójstwa Jarosława Ziętary.

Danuta Hojarska z Samoobrony

Posłanka 2001-2007

Skazana za sfałszowanie więziennej przepustki i przywłaszczenie maszyn rolniczych. Oba wyroki uległy zatarciu.

Stanisław Łyżwiński z Samoobrony

Poseł (lata 2001-2007). Skazany za oszustwa podatkowe. Bohater słynnej seksafery w Samoobronie.
 
U

ultimate

Guest
Pierwsza Dama dostanie pensję.

Jak się dowiedzieliśmy, według projektu autorstwa grupy posłów PiS, Agata Kornhauser – Duda będzie mogła liczyć na maksymalnie 13540 zł miesięcznie – 12 275 zł to pensja, a 1265 zł to maksymalna kwota dodatku stażowego. Jednak nie są to przepisy tylko dla niej. Pensje dostaną także byłe prezydentowe! Anna Komorowska (63 l.), Jolanta Kwaśniewska i Danuta Wałęsa (67 l.) dostaną po 10 tys. zł – 9207 zł wynagrodzenia i maksymalnie 949 zł dodatku stażowego.

Pensje dla małżonków prezydentów będą wypłacane dożywotnio. Nie dostanie jej Barbara Jaruzelska (86 l.) – ustawa dotyczy jedynie prezydentów wyłonionych w wyborach powszechnych, a Wojciech Jaruzelski (†91 l.) był wybrany przez parlament.
http://www.fakt.pl/wydarzenia/polityka/pierwsze-damy-dostana-wreszcie-pensje-jest-projekt-ustawy/qfbsmnd
 

tolep

five miles out
8 556
15 441
Kto zyska: energetyka konwencjonalna, potencjalnie biznes elektrowni słonecznych (produkcja w Chinach), teoretycznie konsument. W praktyce, energetyka konwencjonalna w Polsce potrzebuje masy pieniędzy na inwestycje, bo jest silnie niedoinwestowana.

Tak więc, podsumowując, w tle opowieści dziwnej treści o zagrożeniu dla zdrowia ludności, kryją się duże cyfry i wielka polityka, w tym międzynarodowa.

Było to tuż po tym, jak Duda podpisał ustawę antywiatrakową. Myliłem się. Przeceniłem tych skurwysynów, naprawdę miałem jakieś zaćmienie i myślałem że w państwie w którym ministrem SZ jest Waszczykowski, może chodzić o wielką politykę.

Bo właśnie startuje projekt Kulczyków wart półtora miliarda finansowany publicznymi pieniędzmi - gigantyczna polska farma wiatrowa na Bałtyku.

Okazuje się że tu mniej chodzi o politykę, a bardziej o grube dziesiątki albo i setki milionów do rozkradzenia do spółki z młodymi Kulczykami. Jak wiadomo bowiem, żeby ukraść milion, trzeba z forsy podatników wydać kilka lub kilkanaście razy więcej na jakiegoś słomianego Misia. A im ten Miś jest droższy, to...
- koniaczek?
- podwójny, stać mnie.
 

pawlis

Samotny wilk
2 420
10 187
Ad Puszczy Białowieskiej za jej wycinaniem jest niejakie Stowarzyszenie SANTA Obrona Puszczy Białowieskiej z Hajnówki, finansowane przez Lasy Państwowe i kumplujące się z obecnym ministrem środowiska. Santa nie lubi ekologów, bo wg nich to doprowadzili do zdegradowania Puszczy Białowieskiej przez "brak konkretnych działań" i w ogóle są źli.

Ale ja nie o tym. Co zrobić ze złymi ekologami opłacanymi przez zagraniczny kapitał? Zaanektować teren Puszczy Białowieskiej do Rosji.



Czyli jak zieloni używają do pomocy UE i Żydów do swych celów, to jest zamach na polskie dziedzictwo i niepodległość. Jak Santa chce użyć do pomocy ruskich do swych celów, to już okupacja i zatracanie niepodległości nie jest.
 

tolep

five miles out
8 556
15 441
Jako sympatyk wartości chrześcijańskich (czyńcie sobie ziemię poddaną) oraz dobrych koncepcji (trzeba ściąć drzewo, taką mam koncepcję) i jednocześnie przeciwnik takich zboczeń jak dendrofilia, do tej pory popierałem umiarkowanie ministra Szyszkę.
Jednak to już nieaktualne. Człowiek przyzwoity nie może popierać komunistów.

144_0001.png
 
Do góry Bottom