Teorie spiskowe

OP
OP
D

Denis

Well-Known Member
3 825
8 510
jo9el0wmfq8z.png
 

kr2y510

konfederata targowicki
12 770
24 703
Grynder Soros cdd.


Z obfitości serca usta mówią, grynder sam przyznał się czym się zajmował podczas II WŚ i na dodatek jest z tego dumny.
 

Wironin

Active Member
63
107
Chciałbym wiedzieć co jest dziwnego w trzymaniu lalki i jaki proces myślowy stoi za wiarą w fałszywe zamachy? Jak można myśleć: lalka=spisek?
 
  • Like
Reactions: Alu

Claude mOnet

Well-Known Member
1 033
2 337
Chciałbym wiedzieć co jest dziwnego w trzymaniu lalki i jaki proces myślowy stoi za wiarą w fałszywe zamachy? Jak można myśleć: lalka=spisek?
Spisek (np. rządzących/ss-manów) nie stoi w sprzeczności z tym, że były zamachy i zginęli ludzie. Poczytaj o False Flag Op oraz o operacjach Gladio w Europie w II połowie XX wieku.

Według mnie wszystko przemawia za właśnie taką operacją realnie rządzących Euro-sojuzem... Cui bono, proszę państwa!?
 

Wironin

Active Member
63
107
Spisek (np. rządzących/ss-manów) nie stoi w sprzeczności z tym, że były zamachy i zginęli ludzie. Poczytaj o False Flag Op oraz o operacjach Gladio w Europie w II połowie XX wieku.

Według mnie wszystko przemawia za właśnie taką operacją realnie rządzących Euro-sojuzem... Cui bono, proszę państwa!?
Pytałem o wiarę w istnienie aktorów grających ofiary co jest absurdem kompletnym.
Teorie o sterowaniu zamachami i migracją w celu zniewolenia UE nie mają sensu skoro doprowadza to wyłącznie do rozpadu Unii. Obecnie Europa nie łączy się tylko coraz bardziej rozjeżdża, a przecież rządzący by tego nie chcieli.
 

Claude mOnet

Well-Known Member
1 033
2 337
Pytałem o wiarę w istnienie aktorów grających ofiary co jest absurdem kompletnym.
Teorie o sterowaniu zamachami i migracją w celu zniewolenia UE nie mają sensu skoro doprowadza to wyłącznie do rozpadu Unii. Obecnie Europa nie łączy się tylko coraz bardziej rozjeżdża, a przecież rządzący by tego nie chcieli.
W tym pełna wypadku zgoda, że gość nie aktorzył...

A kto mówił, że rządzący chcą zachować "demokratyczną" UE (oraz Schengen). Ona ma zniknąć, a na jej miejsce ma pojawić się jedno Uber-państwo quasi-faszystowskie, rządzone przez "mędrców" jak Merkel, Holanda, Tuska, Wałęsę, Junckera, Schmita i innych jełopów odciągniętych od pługa oraz arystokrację (m.in. brytyjską, hiszpańską, holenderską). Nawet Cameron tego chce...

Zamachy spowodują, że lotniska i być może dworce już w 100% będą delegaturą tego faszystowskiego państwa - już dziś na wielu lotniskach są zczytywane dane biometryczne, a to tylko wstęp! A w przyszłości będzie wprowadzone prawo państwowego pozwolenia na opuszczanie swojego miasta-terytorium, jak było w ZSRR...
 

Wironin

Active Member
63
107
Ale jak wprowadzić to państwo w obliczu brexitu, sprzeciwu napływowi imigrantów, wzrostu nacjonalizmu i niechęci do Unii? Wschodnie państwa opierają się naciskom zachodnich, dlaczego przystałyby na taki plan.
Jak wprowadziliby tak totalitarne prawo i po co? Przecież zabiłoby to turystykę, straciliby ogromną forsę. Zaszkodziliby sami sobie. Poza tym to i tak jest nie do wprowadzenia. Nie w mobilnych narodach europejskich.Jak przekonają bogatych Europejczyków podróżujących po świecie, że od dziś są przypisani do jednego terenu? Jak chłop pańszczyźniany do wsi. A w ogóle skąd wiesz jakie maja plany?
 

kr2y510

konfederata targowicki
12 770
24 703
Obecnie Europa nie łączy się tylko coraz bardziej rozjeżdża, a przecież rządzący by tego nie chcieli.
Nie ma wyłącznie jednego obozu władzy, do rządzenia jest wielu pretendentów.
Poza tym Unia jest czymś innym niż się uważa. Takie organizacje istnieją wyłącznie po to, by narzucać narodom prawa, jakie te by nigdy sobie nie narzuciły. Widać ktoś uznał, że formuła Unii się skończyła i trzeba popełnić kanibalizm. Zaraz po rozpadzie odezwą się głosy, że jest potrzebny Nowy Związek Sowiecki.
 

tomislav

libnet- kowidiańska tuba w twojej piwnicy!
4 777
12 986
Mam pytanie. Dlaczego o tak ważnych sprawach rozpisujecie się w wątku o nazwie "Teorie spiskowe", kiedy tego właśnie terminu używa się z pełną premedytacją do generalnego określenia grupy odbiorców o specyficznym podejściu do rzeczywistości?

Może jestem przewrażliwiony, ale sądzę, a nawet jestem przekonany, że media używają formuły "teorie spiskowe" na całym świecie, by szczuć pospólstwo wykształciuchów i zwykłych zjebów na tych, co radzi byliby się dowiedzieć, co w trawie piszczy. Piszesz "teoria spiskowa" i od razu uruchamiasz odpowiednią, deprecjonującą klasyfikację. Warto się nad tym trochę zastanowić.

ps: W związku z powyższym, w ogóle tu nie piszę i nie lajkuję żadnych, nawet najlepszych postów.
 

kr2y510

konfederata targowicki
12 770
24 703
Dlaczego o tak ważnych sprawach rozpisujecie się w wątku o nazwie "Teorie spiskowe", kiedy tego właśnie terminu używa się z pełną premedytacją do generalnego określenia grupy odbiorców o specyficznym podejściu do rzeczywistości?
Teorie te w momencie ich głoszenia nie były wsparte jednoznacznymi dowodami. Były wyłącznie poszlaki. Z czasem pojawiają się dowody, potwierdzające jedną z tych teorii częściowo lub całkowicie. Tak przynajmniej ja rozumiem intencje autora wątku.
 
OP
OP
D

Denis

Well-Known Member
3 825
8 510
Najmocniej przepraszam, że Wielce Szanowny @tomkiewicz nie mógł skorzystać z dobrodziejstw tego wątku. Proszę administrację o zmianę nazwy tego tematu na bardziej adekwatny (np. spiskopotwierdzynizm). Jeśli wolno, prosiłbym także o usunięcie z tytułów takich terminów jak "liberalizm" czy "prywatyzacja" ze względu na ich negatywne konotacje. Ufam, że moja prośba zostanie rozpatrzona pozytywnie.
 

Non Serviam

Well-Known Member
834
2 248
Grynder Soros cdd.


Z obfitości serca usta mówią, grynder sam przyznał się czym się zajmował podczas II WŚ i na dodatek jest z tego dumny.

To moim zdaniem dziwne ze otwarcie potępił Trumpa, jeżeli jest jednym z wierchuszki a nie tylko narzędziem - pożytecznym bogatym idiotą - to może oznaczać, że chce aby Trump wygrał. Większość ludzi go nie kojarzy, a ci co go kojarzą, raczej źle im się on kojarzy, więc zagłosują na Trumpa. Podejmuje on więc takie działanie, które jest na korzyść Trumpa, pytanie tylko czy robi to świadomie, czy jest tylko idiotą, który wyrywa się na smyczy wbrew woli swojego mocodawcy.

Ma 5 bachorów, a więc całkiem sporo, inne tego typu postacie (Rotschildowie, Rockefellerowie) też mają sporo bachorów, tworzą dość rozległe gałęzie rodowe, a np. Bill Gates ma 3, do tego zapowiedział, że da im mało kasy, a reszte przekaże na jakieś fundacje (forsujące oczywiście jakieś dziwne projekty) co chyba dość jasno wskazuje, że niespecjalnie zależy mu na własnym rodzie, więc podejrzewam, że jest tylko głupim narzędziem przekonanym przez wierchuszkę do tego aby oddać swój hajs z powrotem (woda należy do plemienia), i aby jego dzieci nie stanowiły niekontrolowanej konkurencji.

Wie ktoś jaką przyszłość zaplanował dla swoich bachorów?
 
Ostatnia edycja:

kr2y510

konfederata targowicki
12 770
24 703
to może oznaczać, że chce aby Trump wygrał
Jeśli tak jest to oznacza to, że Trump jest tylko narzędziem kontrolowanej cofki, czyli planowego wycofania się na «z góry upatrzone pozycje».
Ja tego wariantu nie wykluczam. Oni mogą grać tak, że dwa kroczki do przodu, a jeden do tyłu. Co więcej, jeśli oni robią ten kroczek do tyłu, to nadal cały czas kontrolują grę.
 
Do góry Bottom