KORWiN, KNP, JKM, Koliber - bieżące newsy i ciekawostki

Otwieracz_do_piwa

Active Member
50
96
Ja nie zagłosowałbym na PiS, nawet jakbym był socjaluchem.
Ja gdybym był socjalistyczną kurwą i miał dzieci to bym zagłosował, prawdopodobnie wyszedłbym na plus a jak by się gospodarka sypała to bym spierdolił za granice i tam sępił kase na dzieci.

A jak już mowa o tej ustawie 500+, to uważam ją za najgorszą ustawę jaka została wprowadzona odkąd sięgam pamięcią. Jeszcze nie widziałem żeby społeczeństwo się tak podzieliło. Cała moja rodzina jest skłócona. Najpierw była tylko zazdrość, a jak powiedziałem na zjeździe rodzinnym przy stole, że to tak naprawdę jedni sponsorują drugich, to myślałem że się pozabijają. Szczególnie, że u mnie w rodzinie ci bogatsi mają więcej dzieci, a biedniejsi albo wcale, albo już wychowali.
 

Denis

Well-Known Member
3 825
8 510
Konserwatywna lewica na wolnym rynku

Autor: Dariusz Szczotkowski

10525873_927479567271773_8938986403681858900_n-150x150.jpg


Lewica w Europie, a co za tym idzie w Polsce, w ogólnym rozrachunku znajduje się w odwrocie. Niestety, ale są to również konsekwencje tego, że lewica wbrew swoim sztandarom stała się formacją bardzo konserwatywną. Dlaczego? Otóż gdy w swoich artykułach oraz w czasie kampanii wewnętrznej w SLD postulowałem rozpoczęcie dyskusji nad funkcjonowaniem lewicy w warunkach wolnorynkowych byłem posądzany o szaleństwo, prawactwo i konserwatywny-liberalizm. Większość pozostała przy doktrynalnych założeniach lewicy sprzed 50 lat, a to objaw konserwatyzmu. Jednak najwyższy czas przyznać przed samym sobą, że pomysły takie jak multikulturalizm, kolejna rewolucja seksualna, czy w końcu nieograniczony socjalizm cechujący się atakiem na wszelkich przedsiębiorców i rozdawnictwem publicznych pieniędzy, zupełnie zbankrutowały. Ośmieszyły się i w dłuższej perspektywie przyniosły raczej straty – kryzys migracyjny, obniżenie wydajności gospodarczej, opresyjną kulturę seksualną – niż pożytek, który był jedynie krótkotrwałym przejadaniem dobrobytu.

Czy to oznacza, że lewica nie ma szans i trwale musi zniknąć ze sceny politycznej albo wchodzić, jak na Słowacji w niebezpieczne mariaże z nacjonalistami? Absolutnie nie! Lewica musi po prostu zdefiniować siebie na nowo, poprzez pryzmat swoich wartości, ale funkcjonujących w nowym świecie.

Po pierwsze należy uznać zwycięstwo wolnego rynku jako najbardziej efektywnego i racjonalnego narzędzia do budowy i kumulowania dobrobytu ekonomicznego. Jednak dla konserwatywnej lewicy wolny rynek to przede wszystkim ogromne korporacje o międzynarodowym zasięgu, to banki i fundusze inwestycyjne. A rykoszetem tej retoryki obrywają zwykli przedsiębiorcy, ludzie samozatrudniający się, rodzinne biznesy. Wolny rynek polega na swobodnej wymianie dóbr pomiędzy ludźmi i podmiotami gospodarczymi, na równych prawach. Jednak obecnie należy powiedzieć prawdę: w Polsce, w Europie nie ma wolnego rynku! Jest dyktat tych wymienionych wcześniej korporacji i banków, które za swoje, a często nasze pieniądze, kupują przychylność polityków i w efekcie tworzone jest prawo, które sprzyja ogromnym, tworzącym oligopole graczom. Jednocześnie krępują swobodę wymiany gospodarczej na niższym poziomie.

Po drugie, politycy lewicy, demokraci, ale także chadecy czy centroprawicowcy często podnoszą liczne społeczne problemy. A to problem rosnącej otyłości, a to nierówności płac, a to społecznego wykluczenia mniejszości i deptania ich praw przez większość. Oczywiście! Zgadzam się, że te problemy niestety funkcjonują w naszym i europejskim społeczeństwie. Jednak w końcu należy zrozumieć prostą prawdę, że remedium na nie, nie są kolejne rządowe programy a zdrowa, prężna i dobrze funkcjonująca gospodarka. Ataki na mniejszości wynikają głównie z frustracji spowodowanej biedą. Gdy Polak będzie posiadał wystarczająco dużo pieniędzy by ułożyć swoje własne życie, naprawdę nie będzie szukał Żydów, Gejów czy Kobiet do zlinczowania. Nie będzie szukał winnych. Gdy będziemy pracować w takim systemie czasu by zadbać o kondycję i regularne, zdrowie żywienie zniknie problem otyłości.

Po trzecie. W czasie kampanii w SLD głośno mówiłem: Powiedzmy NIE tak zwanym uchodźcom. Musimy w końcu zrozumieć, że jesteśmy wychowani w kulturze łacińskiej, której Ci młodzi, silni i zdrowi, uciekający przed wojną chłopcy nie tylko nie rozumieją ale chcą ją zniszczyć. Nie zamierzam rozdzielać ludzi ze względu na ich wiarę czy kolor skóry – mało mnie to interesuje. Ale również nie zamierzam im z tego powodu przydzielać przywilejów względem większości. Poza tym, gdzie logika? Jako lewica walczymy o równe i godne traktowanie kobiet, homoseksualistów i niewierzących? Dlaczego wiec chcemy uprzywilejować, przyjąć grupę, dla której te wartości są wrogie i tępią je dosłownie „ogniem i mieczem”. Kamienują kobiety, homoseksualistów zrzucają z wysokości, a niewiernym obcinają głowy. Niestety, ale taka jest islamska, nie przystająca do europejskiej rzeczywistość. W związku z tym nie stawiajmy na politykę multikulti, a na politykę pełnej asymilacji. To nasz dom i my dyktujemy prawa!

W moim przekonaniu są to trzy najważniejsze sfery, w których lewica potrzebuje nowego myślenia i nowej retoryki. W kolejnym artykule przedstawię propozycje jak ta definicja mogła by wyglądać. Jakie zmiany programowe przedstawić by posiadać realną i atrakcyjną ofertę programową.

http://pikio.pl/konserwatywna-lewica-na-wolnym-rynku-czesc-i-diagnoza/
 

mikioli

Well-Known Member
2 770
5 377
"Po pierwsze należy uznać zwycięstwo wolnego rynku jako najbardziej efektywnego i racjonalnego narzędzia do budowy i kumulowania dobrobytu ekonomicznego." Pojechać z tą wypowiedzią, na zachód i powiedzieć lewactwu, że to słowa młodej lewicy w Polsce...
 

inho

Well-Known Member
1 635
4 511
Jak tak dalej pójdzie, to za parę lat będzie prostował trolli na libnecie i publicznie "polecał poczytać Rothbarda"... ;)
 

Cptkap

Well-Known Member
700
3 225
Po pierwsze...
Po drugie...
Po trzecie....

Wersja skrócona (kolejność może inna ale sens ten sam):

Po pierwsze islam musi zniknąć
Po drugie spójny etniczny naród
Po trzecie wykształceni ludzie z wysokim IQ - retrogenetyka zwiększy średni iloraz
Po czwarte skrajny kulturowy konserwatyzm
Po piąte wolny rynek i wolny handel z innymi krajami kulturowego konserwatyzmu
 

kr2y510

konfederata targowicki
12 770
24 703
Wersja skrócona (kolejność może inna ale sens ten sam):

Po pierwsze islam musi zniknąć
Po drugie spójny etniczny naród
Po trzecie wykształceni ludzie z wysokim IQ - retrogenetyka zwiększy średni iloraz
Po czwarte skrajny kulturowy konserwatyzm
Po piąte wolny rynek i wolny handel z innymi krajami kulturowego konserwatyzmu

To jest program Andrzejka Breivika.
 

libertarianin.tom

akapowy dogmatyk
2 697
7 104
Wersja skrócona (kolejność może inna ale sens ten sam):

Po pierwsze islam musi zniknąć
Po drugie spójny etniczny naród
Po trzecie wykształceni ludzie z wysokim IQ - retrogenetyka zwiększy średni iloraz
Po czwarte skrajny kulturowy konserwatyzm
Po piąte wolny rynek i wolny handel z innymi krajami kulturowego konserwatyzmu

Szczegolnie ostatni punkt niezle gwalci logike. Tak jakby wolny handel z Murzynami albo Eskimosami mial powodowac jakies tajemnicze straty dla spoleczenstwa...
 

Denis

Well-Known Member
3 825
8 510
A to murzyni nie mogą mieć kraju konserwatywnego i spójnego kulturowo?
Straszny z @vast antykonserwatysta, skoro zamierza z konserwatyzmu uczynić najbardziej zbrodniczą ideologię w historii świata.

Albo przyjmiemy, że konserwatyzm jest nierozerwalnie związany z rewolucją francuską i konkretnym postulatem przywrócenia feudalnego ładu. Albo przyjmiemy, że konserwatystą był Breżniew.

Do wyboru, do koloru.
 

pawlis

Samotny wilk
2 420
10 187
Nie wiedziałem, gdzie dać, ale jako, że Ator kandydował z list KORWiN to wstawiam tu.

Ator pozywa niejakiego Gimpera z powodu wyzwisk, naruszania dobrego imienia itp. Szczegóły tu.



Tu inny jutuber broni Atora przed całą dramą:
 

Denis

Well-Known Member
3 825
8 510
Oboje są siebie warci, ale Ator przebija wszystkich:



Na jednym z filmików "bojownik o wolność słowa" otwarcie przyznał, że mu wyświetlenia spadały ostatnimi czasy. A więc przyczyny nawrotu tej "dramy" powinny być jasne. Nie ma co drążyć i się ekscytować, bo to zabawa dla dzieci z piaskownicy. Jakie społeczeństwo, tacy youtuberzy.
 

tomahawk

Well-Known Member
736
1 295
O, widzę, że bożyszcze wykopowych gimbonaukowców dotarł na to forum. Poza zbiorową masturbacją w komentarzach pod filmikiem, można znaleźć też logiczne komentarze:
"Powiedziałeś cytuję "oczywiscie ktoś powie, że ziemia była w stanie się wyregulować w przeszłości" po czym stwierdziłeś, iż "jest to możliwe tylko w momencie kiedy do atmosfery nie są uwalniane dodatkowe ilości dwutlenku węgla"(przez naszą cywilizację w sugestii). Otóż skąd pochodzi ten uwalniany przez nas dwutlenek węgla ?? ano nie skąd indziej jak z roślin które wcześniej go absorbowały, w związku z tym żadna regulacja nie jest zachwiana bilans jest zachowany. Większa ilość CO2 w atmosferze powoduje większy wzrost roślin a to coraz większą absorbcję CO2."
 
Do góry Bottom