Wydzielone z wątku "Broń palna - cytaty"

pawel-l

Ⓐ hultaj
1 912
7 920
^^ A tu nasi fachofcy

Szerszy dostęp do broni? Już widzę "świetnych" polskich kierowców którzy na każdym skrzyżowaniu udowadniają sobie kto miał rację tym razem za pomocą klamek...

Największy zamach to byłoby dać Polakom broń. Sami się pozabijają.

to powiedz mi ile było przypadków w USA (gdzie posiadanie broni jest legalne), że osoba posiadająca broń powstrzymała masowe morderstwo?? podpowiem - żadnego, a wiesz ile było masakr dokonanych przez ludzi posiadających broń w tym legalnie?? Tylko w tym roku ponad 300 !!!

link
 

Aterlupus

Well-Known Member
474
971
to powiedz mi ile było przypadków w USA (gdzie posiadanie broni jest legalne), że osoba posiadająca broń powstrzymała masowe morderstwo?? podpowiem - żadnego
Problem w tym że wszystkie masowe morderstwa w USA zostały powstrzymane przez osoby posiadające broń. To w końcu podstawowe narzędzie pracy policjanta w US ;). No chyba, że autor sugeruje że masakry kończyły się bo morderca się znudził, albo potencjalne ofiary odparły atak kwiatami. Nawet sytuacje w której morderca popełnia samobójstwo kwalifikują się jako powstrzymane przez osobę z bronią.

Jeżeli mówimy natomiast o prywatnych posiadaczach broni to autor powtarza po prostu retorykę, którą ostatnio widziałem bodajże na motherjones.com. Oczywiście że żadna z masakr (przypominam definicje, morderstwo 4 lub więcej ludzi) nie została powstrzymana przez prywatnego posiadacza. Tego typu "masakry" poza GFZ są powstrzymywane zanim dojdzie do czterech ofiar, więc nie są masakrami. Pozostałe mają miejsce w GFZ, więc prywatni posiadacze ich nie powstrzymują.

Przykładzik, żeby nie było że rzucam słowa na wiatr.

a wiesz ile było masakr dokonanych przez ludzi posiadających broń w tym legalnie?? Tylko w tym roku ponad 300 !!!

NAPRAWDE!!!!!?????

Autor najprawdopodobniej ma ten dane, wnioskuje po tym że posługuje się zmanipulowanymi danymi, które przedstawiają się podobnie jak te. Posortujmy sobie teraz odpowiednio tą listę i.... W jakiejś jednej trzeciej tych "masowych morderstw" (zdaniem argumentującego) nie zginęła nawet jedna osoba. Zdecydowana większość tej listy to pozycje w których zginęły dwie osoby lub mniej.

Masowe morderstwo? Masowa strzelanina?

Nie. To po prostu żałosna lewacka propaganda najniższego sortu.
 
D

Deleted member 427

Guest
to powiedz mi ile było przypadków w USA (gdzie posiadanie broni jest legalne), że osoba posiadająca broń powstrzymała masowe morderstwo?? podpowiem - żadnego

Odpowiem: trochę było.

wiesz ile było masakr dokonanych przez ludzi posiadających broń w tym legalnie?? Tylko w tym roku ponad 300 !!!

lol. na tym portalu (prowadzonym przez studenta dziennikarstwa z Barkeley, który explicite przyznaje, że fascynuje go historia propagandy) do puli masowych mordów wliczane jest wszystko: 4 osoby ranne - mass shooting, użycie wiatrówki - mass shooting, zabójstwo w domu - mass shooting.

Więcej punkt 1, 2 i 22: http://www.hoplofobia.info/zmyslenia-piotra-milewskiego/
 

kalvatn

Well-Known Member
1 317
2 112
pawel-l Święta racja, ja rzucam małymi siekierkami Fiskars na skrzyżowaniach w kierowców. Na koncie mam już siedem śmiertelnych trafień. I na tym nie poprzestanę.;)
 
Do góry Bottom