Podziel się zażenowaniem

GAZDA

EL GAZDA
7 687
11 143
no ja to widze tak że oficjalna nazwa język niderlandzki to coś jak hochdeutsch abo polski literacji, tak właściwie to nederlands w niderlandach to holenderski a w belgi to flamandzki...
niderlandzkie języki to też brabandzki limburski czy afrykanerski

dla mnie to grupa języków w sumie to samo jak dolnofrankońskie...
 

nomad

Active Member
83
350
Patrząc z perspektywy polskiej terminologii to chyba masz rację. Zasugerowałem się nazwą własną nederlands albo niemiecką Niederländisch która niekoniecznie przekłada się stuprocentowo na polską ,,niderlandzki". Co nie zmienia faktu, że europejscy użytkownicy niderlandzkiego piszą vrijheid a afrykańscy vryheid, stąd moje pytanie.
 

tolep

five miles out
8 556
15 443
W kwestii katastroficznego podatku nie mają racji zarówno Korwin jak i Fijor. Raz wprowadzony kolejny podatek będzie narzędziem łupienia. Krótko mówiąc, jego stawka będzie rosnąć.

Dokładnie tak. I pomyśleć, że kiedyś wprowadzenie podatku katastralnego w wielkości 5‰ w Niderlandach Hiszpańskich, wywołało powszechne powstanie.

To jest zajebiście nietakieproste.

O szczegółowych poglądach Fijora (i wisi mi to, że był kapusiem - jakie to ma znaczenie w tej dyskusji?) na cały system podatkowy nie wiem prawie nic.

Natomiast katastralny, tj. podatek od wartości nieruchomości, sam w sobie nie jest - relatywnie - wcale zły. JKM projektując system podatkowy, później zawarty w programie UPR, wyszedł z założenia (bodajże wziętego od Saya), że podatki mają być mozliwie jak najbardziej proste i sprawiedliwe. Katastralny jest dosyć prosty, a z punktu widzenia sprawiedliwości, jako część systemu podatkowego - również co do zasady sprawiedliwy. Masz wiele wartą nieruchomość (czy szerzej, majątek) na terenie państwa - płacisz odpowiednio wiele za jej, w uproszczeniu, ochronę.

A prawie całe dochody obecnego państwa pochodzą ze znacznie gorszych - według tych założeń - podatków.

Zaś argument, że stawka będzie rosnąć, jest z dupy wyjęty - bo dotyczy w dokładnie takim samym stopniu tych znacznie gorszych podatków.
 

kr2y510

konfederata targowicki
12 770
24 703
JKM projektując system podatkowy, później zawarty w programie UPR, wyszedł z założenia (bodajże wziętego od Saya), że podatki mają być mozliwie jak najbardziej proste i sprawiedliwe
- Ten podatek jest niesprawiedliwy.
Załóżmy że jest dwóch bliźniaków milionerów i każdy z nich dysponuje niemal identycznym majątkiem. Jeden kupuje za 10 milionów złote i srebrne monety i dalej mieszka w budzie, a drugi za 10 milionów buduje na identycznym gruncie piękny pałac. Dlaczego ten drugi ma płacić podatek, skoro pierwszy nie płaci.
- Ten podatek jest wbrew zwyczajom i jest anty-słowiański.
Posiadacze haplogrup typowych Słowian Zachodnich i Bałtów są przywiązani do ziemi na której żyły ich rody. Dziwne? Kiedyś były to stereotypy, jednak dziś potwierdzają to naukowe badania. Tak, większość potomków Jadźwingów przesiedlonych do Małopolski za uprawianie pogaństwa (czyli za wiarę rodzimą) mimo rozproszenia, powróciła po 300-latach na ziemie skąd pochodzili ich przodkowie. Dlaczego rdzenni mieszkańcy tych ziem, którzy mieszkają tu od ponad 5 tysięcy lat, mają płacić więcej tylko za przywiązanie do ojcowizny?
- Ten podatek to prezent dla socjalistów, komuchów i tyranów wszelkiej maści.
Jeśli w państwie (lub bezpaństwowej monarchii) wyceniona jest cała własność wszystkich obywateli (poddanych króla), to zawsze znajdzie się komuch który będzie miał na tacy, dane potrzebne do tego, jak złupić i podporządkować sobie tubylczą ludność. Wartość gruntów i nieruchomości posiadanych przez obywateli powinna być niewiadomą, podobnie jak ilość posiadanej przez nich broni. Ta informacja nie powinna nigdy być dostępna.
W historii zawsze było tak, że jak tyran chciał zniewolić ludność, to wpierw organizował jej spis powszechny, w którym był spisywany majątek wraz z inwentarzem.
 
Ostatnia edycja:

tolep

five miles out
8 556
15 443
"niesprawiedliwy". Znowu ta zerojedynkowość.

Państwo jest okupantem nieruchomości (w Polsce 312.7 tys. km2) i władcą ludzi. Właściciel monet, w razie zagrożenia najazdem obcych, po prostu spakuje je i wyjedzie. Posiadacz grubego konta w banku zrobi przelew.
Właściciel pałacu nie ma już tak łatwo. Więc ochrona pałacu jest dla niego więcej warta.
 

Imperator

Generalissimus
1 568
3 553
Właściciel willi potrzebuje znacznie bardziej wojska/policji do zapewniania bezpieczeństwa swojej nieruchomości, niż właściciel rudery.
 

kr2y510

konfederata targowicki
12 770
24 703
Właściciel monet, w razie zagrożenia najazdem obcych, po prostu spakuje je i wyjedzie.
Przemieszczając się będzie tak samo narażony na rabunek. Gorzej zrabowane monety są trudne do odzyskania, a nieruchomość można odzyskać łatwiej.

Właściciel monet, w razie zagrożenia najazdem obcych, po prostu spakuje je i wyjedzie. Posiadacz grubego konta w banku zrobi przelew.
Jak będą działać banki.

Właściciel willi potrzebuje znacznie bardziej wojska/policji do zapewniania bezpieczeństwa swojej nieruchomości, niż właściciel rudery.
To pozory i powszechne memy bez pokrycia. Jak ktoś buduje wypasioną willę lub pałac, to już na etapie projektu myśli o zabezpieczeniach przed intruzem.
 

tomislav

libnet- kowidiańska tuba w twojej piwnicy!
4 777
12 986
Zaś argument, że stawka będzie rosnąć, jest z dupy wyjęty - bo dotyczy w dokładnie takim samym stopniu tych znacznie gorszych podatków.
To podatek od wartości nieruchomości, więc rosnąca stawka to kolosalny rozbój. Bronisz podatków, czego nie kumam. Nie ma sprawiedliwych haraczy, zawsze są złe, bo są egzekwowane pod przymusem.
Poza tym, nie dojdzie do likwidacji jakiegoś podatku wraz z wprowadzeniem katastrata. Po prostu pojawi się nowy. Mikke pierdoli o katastralnym podobnie jak Gwiazdowski i Fijor. Jak raz wprowadzisz - powtórzę - to potem jego stawka będzie rosnąć. Poza tym, pobieranie opłaty od własności to komuszenie.

ps: Tolep, coraz bardziej irytuje mnie twoja pokrętna logika i lawirowanie oraz szukanie dziury w całym. Chyba się nie obrazisz, jak dostaniesz ignora.
 

pawel-l

Ⓐ hultaj
1 912
7 920
JKM wyszedł z założenia, że podatki mają być mozliwie jak najbardziej proste i sprawiedliwe
Zamysłem JKM było aby podatek był dolegliwy. Większość obecnych podatków płacą pośrednicy (banki, sklepy, przedsiębiorcy) więc ludzie nie zdają sobie sprawy ile naprawdę wynoszą. Podatek katastralny jest bezpośredni więc o wiele trudniej podnosić jego stawkę. Choć np. w US jest znaczący. W związku z bańką w nieruchomościach te podatki sporo wzrosły. (Czy to sprawiedliwe?)
Natomiast pomysł JKM aby każdy ustalał sam sobie wartość nieruchomości jest dziwaczny. A bez tego przestaje być prosty.
 

Vryheid

New Member
3
4
@Vryheid Twój nick nie pochodzi z niderlandzkiego a z afrikaans- z ciekawości- wyjechałeś może do RPA?

Nie, po zakończeniu pobytu w "Niderlandii" wróciłem (niestety?) do naszego umęczonego kraju, co skutkuje u mnie permanentnym poczuciem zażenowania.

Jeżeli chodzi o nick, to owszem jest on zapisany w formie z afrikaans, ale wynika to jedynie z tego, że wizualnie tak mi bardziej odpowiada;)

Natomiast co do afrikaans/niderlandzki - dla mnie to jednak dwa różne języki. Mają podobną gramatykę i podobne słownictwo, ale to jednak wykracza poza różnice, jakie występują pomiędzy np. niderlandzkim-niderlandzkim a niderlandzkim-flamandzkim. Relacja między tymi drugim to bardziej jak relacja US English/UK English, w przypadku afrikaans to coś więcej.

Niemniej, w formie ciekawostki, w samym niderlandzkim litery "ij" są w formie pisanej (odręcznie) zastępowane czasami literą ÿ. Jeżeli ktoś się będzie kiedyś przechadzał po niderlandzkiej ziemi, to może zwrócić uwagę na tablice przy restauracjach/kawiarniach i nazwy potraw, w których występuje "ij".

Zresztą:
https://en.wikipedia.org/wiki/IJ_(digraph)
 

Mad.lock

barbarzyńsko-pogański stratego-decentralizm
5 148
5 106
Już kilka razy pisałem, że wolę brać pod uwagę stan obecny jako wyjściowy
Twój stan wyjściowy to chyba raczej stan bez podatków z dodatkowym zastrzeżeniem, że prywatne armie nie są zdolne do obrony terytorium i trzeba wymusić jakiś podatek.
 

muspel

Member
17
114
Takich kobiet nam trzeba. Z pieprzykiem .Z temperamentem. Myślisz o polityce?
Myślę - i zawsze robi mi się trochę niedobrze. Na razie jestem w stadium nieskalania żadną deklaracją (Frodo miał wrzucić pierścień w ogień Góry Przeznaczenia i zwariował; traktuję to jako ostrzeżenie przed podobnymi krokami, wiecie, wyda mi się, że będę w stanie dojść do Mordoru, a tu mi się w mózgu poprzestawia). Poza tym, jeżeli jednak zostanę w tej głupiej nauce, to raczej będę bardzo dużo jeździć po świecie.

Cd NL/afrikaans: Koledze, który się w piątek obronił, przyjaciele ułożyli piosenki, ostatnia była w afrikaans. Nawet zrozumiałam tekst pisany.
W Ut zostaję formalnie jeszcze dwa lata z kawałkiem, ale za jakiś czas będę mogła przestać tam mieszkać. No i raz na miesiąc spotykam libów, poszłam do nich wczoraj w ramach terapii onkologicznej. Słodcy Holendrzy, ale bardzo mało brutalistyczni i nie śmieją się ze wszystkich dowcipów o Hitlerze :( Na szczęście i tak sprawiają, że wytrzymuję.

Przypomniało mi się jeszcze, jak czerwona, bardzo antifa Greczynka (która oczywiście jest 100% faszystką) obruszyła się na pomysł NIEKONTROLOWANIA EDUKACJI. No bo przecież Hitler, nie, co będzie, jak w szkole powiedzą, że Hitler był dobry, więc trzeba kontrolować dokładnie całe szkolnictwo. No aż prawie powiedziałam "ej, jeśli tak bardzo nie lubisz Adolfa, to dlaczego lubisz jego pomysły? A wiesz, kto wprowadził kontrolę edukacji w 1938?". Powstrzymałam się. Powinnam nosić sobie kieszonkowego Ozjasza w plecaku, który załatwiałby za mnie takie rozmowy.

I w ogóle co to za najazd tęczowych knagochapaczy na fb. Pewnie chodzi o to, żeby czymś się zajęli, kiedy będą ratyfikować TTP.
 

Alu

Well-Known Member
4 629
9 678
Ten "tęczowy najazd" to reakcja na wyrok Sądu Najwyższego USA, wg którego prawo do małżeństw homoseksualnych gwarantuje konstytucja.
 

tomislav

libnet- kowidiańska tuba w twojej piwnicy!
4 777
12 986
Zaś Krul ma rację. Lobby tęczowe jest potężne, wyposażone w parasol ochronny legislatury i silnie umocowane w polityce. Dowody są na tyle wyraziste i ogólnie dostępne, że nawet debil dwa razy się zastanowi, nim użyje słynnego systemowego deprecjatora - zwrotu "teorie spiskowe".
 
D

Deleted member 427

Guest
Ten "tęczowy najazd" to reakcja na wyrok Sądu Najwyższego USA, wg którego prawo do małżeństw homoseksualnych gwarantuje konstytucja.

Gdy w 2008 roku SCOTUS orzekł, że Druga Poprawka to jednak kurwa prawo przynależne jednostce, a nie rządowi federalnemu (szok normalnie, że nad tym trzeba w ogóle debatować), jakoś nie widziałem wszędzie animacji z bronią palną. Broń palna jest po złej stronie ideologii.
 

Imperator

Generalissimus
1 568
3 553
11215763_479849172190740_8504325895487466966_n.png
 
Do góry Bottom