Marksman
Member
- 73
- 22
Problem ten był już kilkakrotnie wzmiankowany przez tubylców, jednak jeszcze nie doczekał się odrębnego tematu. Przechodzę do rzeczy.
Rodzaje argumentacji na rzecz zasad libertariańskich:
1) argumentacja konsekwencjalistyczna (etyka utylitarystyczna)
Utylitaryści uważają, że libertarianizm wraz ze swymi zasadami jest pożądany ze względu na wymierne korzyści wynikające z zastosowania tych zasad. Praktyczne konsekwencje libertarianizmu wydają się w jak największym stopniu zaspokajać potrzeby jednostek.
1a) typowym jest tu relatywizm moralny
Utylitarystów charakteryzuje (choć nie zawsze w tym samym stopniu) relatywne postrzeganie pewnych praw , np. 'własność nie jest instytucją niezmienną, jej zakres i treść ulega modyfikacjom stosownie do przemian zachodzących w stosunkach społeczno-gospodarczych.' Takie historyczne ujęcie prawa własności wyklucza jego uniwersalny i ponadczasowy charakter.
2) argumentacja deontologiczna (etyka prawnonaturalna)
Zwolennicy prawa naturalnego zasady libertariańskie uważają za bezwzględnie i uniwersalnie obowiązujące, ponieważ logicznie wynikają one z natury samego człowieka i z praw rządzących jego zachowaniami w rzeczywistym otoczeniu.
2a) typowym jest tu absolutyzm moralny
Uznają pewne normy zupełnie niezależne od konsekwencji zachowań. Są prawa o charakterze absolutnym, np. 'prawo własności jest odkryte (nie ustanowione!) metodą aksjomatyczno-dedukcyjną i towarzyszy ludziom od początku istnienia ich gatunku.
Warto zwrócić uwagę na to, iż:
-lib. deontolog. twierdzą, że odkryte prawa prowadzą do libertarianizmu
-lib. konsek. twierdzą, że do urzeczywistnienia tych praw potrzebne jest wprowadzenie ustroju opartego o założenia libertariańskie (a więc zasady te są wtórne wobec libertarianizmu, a nie pierwotne)
Do jakiej grupy sami się zaliczacie? Może ktoś ma inne propozycje, np. ciekawy eklektyzm lub emotywizm?
Te i inne zagadnienia prawne:
Etyka wolności
Manifest libertariański
The Economics and Ethics of Private Property
Defending the Undefendable
Toward a libertarian theory of inalienability
Chaos Theory
Everyday Anarchy
The Enterprise of Law Justice Without the State
Anarchy and the Law
Freedom and the law
The structure of liberty
A Theory of Rights Toward Limited Government
Ordering Rights Consistently Or What We Do and Do Not Have Rights To
Economic Liberties and the Constitution
Jeżeli komukolwiek przychodzą na myśl jeszcze inne tytuły lub nawet artykuły (sporo tego), proszę o wypisywanie.
Rodzaje argumentacji na rzecz zasad libertariańskich:
1) argumentacja konsekwencjalistyczna (etyka utylitarystyczna)
Utylitaryści uważają, że libertarianizm wraz ze swymi zasadami jest pożądany ze względu na wymierne korzyści wynikające z zastosowania tych zasad. Praktyczne konsekwencje libertarianizmu wydają się w jak największym stopniu zaspokajać potrzeby jednostek.
1a) typowym jest tu relatywizm moralny
Utylitarystów charakteryzuje (choć nie zawsze w tym samym stopniu) relatywne postrzeganie pewnych praw , np. 'własność nie jest instytucją niezmienną, jej zakres i treść ulega modyfikacjom stosownie do przemian zachodzących w stosunkach społeczno-gospodarczych.' Takie historyczne ujęcie prawa własności wyklucza jego uniwersalny i ponadczasowy charakter.
2) argumentacja deontologiczna (etyka prawnonaturalna)
Zwolennicy prawa naturalnego zasady libertariańskie uważają za bezwzględnie i uniwersalnie obowiązujące, ponieważ logicznie wynikają one z natury samego człowieka i z praw rządzących jego zachowaniami w rzeczywistym otoczeniu.
2a) typowym jest tu absolutyzm moralny
Uznają pewne normy zupełnie niezależne od konsekwencji zachowań. Są prawa o charakterze absolutnym, np. 'prawo własności jest odkryte (nie ustanowione!) metodą aksjomatyczno-dedukcyjną i towarzyszy ludziom od początku istnienia ich gatunku.
Warto zwrócić uwagę na to, iż:
-lib. deontolog. twierdzą, że odkryte prawa prowadzą do libertarianizmu
-lib. konsek. twierdzą, że do urzeczywistnienia tych praw potrzebne jest wprowadzenie ustroju opartego o założenia libertariańskie (a więc zasady te są wtórne wobec libertarianizmu, a nie pierwotne)
Do jakiej grupy sami się zaliczacie? Może ktoś ma inne propozycje, np. ciekawy eklektyzm lub emotywizm?
Te i inne zagadnienia prawne:
Etyka wolności
Manifest libertariański
The Economics and Ethics of Private Property
Defending the Undefendable
Toward a libertarian theory of inalienability
Chaos Theory
Everyday Anarchy
The Enterprise of Law Justice Without the State
Anarchy and the Law
Freedom and the law
The structure of liberty
A Theory of Rights Toward Limited Government
Ordering Rights Consistently Or What We Do and Do Not Have Rights To
Economic Liberties and the Constitution
Jeżeli komukolwiek przychodzą na myśl jeszcze inne tytuły lub nawet artykuły (sporo tego), proszę o wypisywanie.
Ostatnia edycja: