Imperator
Generalissimus
- 1 568
- 3 553
Komusze odpadki zastąpili cholerni narodowi socjaliści, ja bym te krzesła spalił razem z siedzącymi.
-
Forum Libertarian ma swój regulamin.
Niemieccy politycy i intelektualiści (cokolwiek to znaczy) ostrzegają przed zbliżającą się wojną.
Czyli to, co często powtarzam, za Michalkiewiczem, na tym forum - sojusz rosyjsko-niemiecki ma się dobrze. Przyszły rok będzie bardzo ciekawy...
Czyli to, co często powtarzam, za Michalkiewiczem, na tym forum - sojusz rosyjsko-niemiecki ma się dobrze. Przyszły rok będzie bardzo ciekawy...
Lenin w ukraińskich barwach. Nieznani sprawcy pomalowali pomnik w Nowosybirsku.
Nieznani sprawcy pomalowali w Nowosybirsku (Syberia Zachodnia) pomnik Włodzimierza Lenina i dwa eksponaty pamiątkowego monumentu na niebiesko-żółto, czyli na kolory flagi ukraińskiej - podała agencja Interfax-Sibir.
Nieznani sprawcy pomalowali w Nowosybirsku pomnik Włodzimierza Lenina.
W piątek rano na portalach społecznościowych pojawiły się zdjęcia z memorialnego kompleksu w Nowosybirsku, gdzie na makiecie radzieckiej wyrzutni rakietowej Katiusza i czołgu T-34 zostały namalowane niebiesko-żółte flagi, a na jednej z pamiątkowych płyt pojawił się napis "Azow". Azow to batalion specjalnego przeznaczenia podległy MSW Ukrainy.
W innym punkcie miasta, jak poinformowano na stronie internetowej nowosybirskiego oddziału Komunistycznej Partii Federacji Rosyjskiej, na niebiesko i żółto pomalowano pomnik wodza rewolucji październikowej Lenina, a na postumencie napisano "Chwała Ukrainie".
Wcześniej nieznani sprawcy namalowali na popiersiu Lenina, stojącym na terenie obwodowego komitetu partii komunistycznej, swastykę i inne symbole narodowego socjalizmu.
http://www.tvn24.pl/wiadomosci-ze-swiata,2/pomnik-lenina-w-ukrainskich-barwach,498025.html
http://www.tvp.info/18041238/lenin-...nani-sprawcy-pomalowali-pomnik-w-nowosybirsku
Nieznani sprawcy pomalowali w Nowosybirsku (Syberia Zachodnia) pomnik Włodzimierza Lenina i dwa eksponaty pamiątkowego monumentu na niebiesko-żółto, czyli na kolory flagi ukraińskiej - podała agencja Interfax-Sibir.
Nieznani sprawcy pomalowali w Nowosybirsku pomnik Włodzimierza Lenina.
W piątek rano na portalach społecznościowych pojawiły się zdjęcia z memorialnego kompleksu w Nowosybirsku, gdzie na makiecie radzieckiej wyrzutni rakietowej Katiusza i czołgu T-34 zostały namalowane niebiesko-żółte flagi, a na jednej z pamiątkowych płyt pojawił się napis "Azow". Azow to batalion specjalnego przeznaczenia podległy MSW Ukrainy.
W innym punkcie miasta, jak poinformowano na stronie internetowej nowosybirskiego oddziału Komunistycznej Partii Federacji Rosyjskiej, na niebiesko i żółto pomalowano pomnik wodza rewolucji październikowej Lenina, a na postumencie napisano "Chwała Ukrainie".
Wcześniej nieznani sprawcy namalowali na popiersiu Lenina, stojącym na terenie obwodowego komitetu partii komunistycznej, swastykę i inne symbole narodowego socjalizmu.
http://www.tvn24.pl/wiadomosci-ze-swiata,2/pomnik-lenina-w-ukrainskich-barwach,498025.html
http://www.tvp.info/18041238/lenin-...nani-sprawcy-pomalowali-pomnik-w-nowosybirsku
kr2y510
konfederata targowicki
- 12 770
- 24 700
Dla wyrównania pro-ukraińskich zachwytów. Stanowisko kapitana NSZ Konstantego Kopfa.
- Moderator
- #686
- 3 585
- 6 850
Donald Tusk też nie lubi Ukrainy
http://niezalezna.pl/62451-ledwo-za...al-skandal-dyplomaci-ue-ostro-krytykuja-tuska
Ledwo zaczął urzędowanie, a już wywołał skandal. Dyplomaci UE ostro krytykują Tuska
Szok i niedowierzanie unijnych dyplomatów wywołał przygotowany przez Donalda Tuska na szczyt Unii Europejskiej dokument na temat Ukrainy. Eksperci zastanawiają się, czy dokument w takiej formie faktycznie ma zostać uznany za oficjalne stanowisko UE, czy też spodziewać się należy nowego opracowania. Komentatorzy nie szczędzą słów krytyki pod adresem Donalda Tuska.
W zgodnej opinii unijnych dyplomatów, przygotowany przez Tuska dokument jest słaby i uwstecznia unijną politykę wobec Ukrainy. Jak wynika z ustaleń RMF FM na liczącym zaledwie 4 strony dokumencie eksperci nie pozostawiają suchej nitki, podobnie jak na jego autorze.
Początkowo sądzono, że skrócona forma dokumentu to przejaw „konkretnego stylu” Donalda Tuska.Szybko okazało się jednak, że w piśmie żadnych konkretów nie znaleziono. Unijni dyplomaci nie kryją zdziwienia i zastanawiają się, czy to możliwe, że tak ma wyglądać projekt wniosków ze szczytu UE.
Najwięcej kontrowersji budzi fakt, że w całym piśmie, kwestiom Ukrainy poświęcono jedynie... dwa akapity. Jest tam jedynie informacja o ogólnym wsparciu dla nowego ukraińskiego rządu oraz ku zaskoczeniu wszystkich komentatorów Ukraina traktowana jest w dokumencie na równi z Rosją. W przygotowanym przez Tuska piśmie nie ma bowiem rozróżnienia na agresora i ofiarę agresji w związku z sytuacją na Ukrainie.
Ponadto Donald Tusk w zgodnej opinii komentatorów oraz unijnych dyplomatów wywołał skandal odmawiając zaproszenia na szczyt Unii Europejskiej prezydenta Ukrainy Petra Poroszenki.
Szok i niedowierzanie unijnych dyplomatów wywołał przygotowany przez Donalda Tuska na szczyt Unii Europejskiej dokument na temat Ukrainy. Eksperci zastanawiają się, czy dokument w takiej formie faktycznie ma zostać uznany za oficjalne stanowisko UE, czy też spodziewać się należy nowego opracowania. Komentatorzy nie szczędzą słów krytyki pod adresem Donalda Tuska.
W zgodnej opinii unijnych dyplomatów, przygotowany przez Tuska dokument jest słaby i uwstecznia unijną politykę wobec Ukrainy. Jak wynika z ustaleń RMF FM na liczącym zaledwie 4 strony dokumencie eksperci nie pozostawiają suchej nitki, podobnie jak na jego autorze.
Początkowo sądzono, że skrócona forma dokumentu to przejaw „konkretnego stylu” Donalda Tuska.Szybko okazało się jednak, że w piśmie żadnych konkretów nie znaleziono. Unijni dyplomaci nie kryją zdziwienia i zastanawiają się, czy to możliwe, że tak ma wyglądać projekt wniosków ze szczytu UE.
Najwięcej kontrowersji budzi fakt, że w całym piśmie, kwestiom Ukrainy poświęcono jedynie... dwa akapity. Jest tam jedynie informacja o ogólnym wsparciu dla nowego ukraińskiego rządu oraz ku zaskoczeniu wszystkich komentatorów Ukraina traktowana jest w dokumencie na równi z Rosją. W przygotowanym przez Tuska piśmie nie ma bowiem rozróżnienia na agresora i ofiarę agresji w związku z sytuacją na Ukrainie.
Ponadto Donald Tusk w zgodnej opinii komentatorów oraz unijnych dyplomatów wywołał skandal odmawiając zaproszenia na szczyt Unii Europejskiej prezydenta Ukrainy Petra Poroszenki.
http://niezalezna.pl/62451-ledwo-za...al-skandal-dyplomaci-ue-ostro-krytykuja-tuska
simek
Well-Known Member
- 1 367
- 2 119
Oczekują konkretów od przywódcy unijnego? Z księżyca spadli?
tolep
five miles out
- 8 556
- 15 441
@pampalini upraszam o niecytowanie i nielinkowanie tych sukinsynów z GuPola i okolic, którzy po chamsku zrzynają newsy i nie linkują do źródła. Zazwyczaj bardzo łątwo to źródło znaleźć i zalinkować tu.
- Moderator
- #690
- 3 585
- 6 850
Co mnie obchodzi, że zżynają? Skoro łatwo znaleźć, to se znajdź, jak Ci zależy.
tolep
five miles out
- 8 556
- 15 441
Kwestia etyczna.
pawel-l
Ⓐ hultaj
- 1 912
- 7 920
W końcu jakiś ciekawy głos w dyskusji. Michaił Fiedotow z M.Migalaskim
Jest więcej dyskusji z jego udziałem
https://www.youtube.com/results?search_query=michal+fiedotow
A tu krytyczny głos o Ukrainie:
"Mimo że jeszcze w kwietniu jeden z liderów prorosyjskich bojówek na Donbasie, tzw. ludowy gubernator obwodu donieckiego Paweł Gubariew, w wywiadzie udzielonym rosyjskim mediom jako sponsora swojej działalności wskazywał Rinata Achmetowa, a na światło dzienne co jakiś czas wypływają kolejne dowody mające wskazywać na związki oligarchy i walczących po stronie rosyjskiej bojówek batalionu Wostok (m.in. ochraniają kopalnie należące do koncernu oligarchy i jego rezydencję w Doniecku). Achmetowa nie spotkały z tego powodu żadne retorsje. Nikt też nie niepokoi biznesmena Gienadija Kernesa, projanukowyczowskiego mera Charkowa uznawanego za sponsora bojówek organizacji Opłot, które zimą napadały na uczestników Euromajdanu, by wiosną wystąpić zbrojnie przeciwko nowym władzom."
http://www.obserwatorfinansowy.pl/tematyka/makroekonomia/ukraina-wszystko-na-sprzedaz/
Jest więcej dyskusji z jego udziałem
https://www.youtube.com/results?search_query=michal+fiedotow
A tu krytyczny głos o Ukrainie:
"Mimo że jeszcze w kwietniu jeden z liderów prorosyjskich bojówek na Donbasie, tzw. ludowy gubernator obwodu donieckiego Paweł Gubariew, w wywiadzie udzielonym rosyjskim mediom jako sponsora swojej działalności wskazywał Rinata Achmetowa, a na światło dzienne co jakiś czas wypływają kolejne dowody mające wskazywać na związki oligarchy i walczących po stronie rosyjskiej bojówek batalionu Wostok (m.in. ochraniają kopalnie należące do koncernu oligarchy i jego rezydencję w Doniecku). Achmetowa nie spotkały z tego powodu żadne retorsje. Nikt też nie niepokoi biznesmena Gienadija Kernesa, projanukowyczowskiego mera Charkowa uznawanego za sponsora bojówek organizacji Opłot, które zimą napadały na uczestników Euromajdanu, by wiosną wystąpić zbrojnie przeciwko nowym władzom."
http://www.obserwatorfinansowy.pl/tematyka/makroekonomia/ukraina-wszystko-na-sprzedaz/
kr2y510
konfederata targowicki
- 12 770
- 24 700
Nie zapominajmy, że to jest doradca Putina. Perfekcyjna propaganda. 99.9% prawdy i 99.9% szczerości.
Obejrzałem programy z nim na YT:
TAK czy NIE - Michał Fiedotow vs Krzesimir Dębski 29.08.2014
TAK czy NIE - Romuald Szeremietiew vs Michał Fiedotow 22.10.2014
TAK czy NIE - Michał Fiedotow vs gen. Bogusław Pacek 15.08.2014
Najlepszy jest z Szeremietiewem, gdzie ze szczerości serca wyszło to co powinno wyjść i zainteresowanym ten program polecam.
kr2y510
konfederata targowicki
- 12 770
- 24 700
Amerykański najemnik w Mariupolu.
A tu skutki użycia rakiet "Grad":
A tu skutki użycia rakiet "Grad":
D
Deleted member 5360
Guest
Ron Paul o rezolucji 758 uchwalonej przez Kongres 4 grudnia 2014:
"[...] prawdopodobnie najbardziej problematyczną częścią tej rezolucji jest stwierdzenie, że "interwencja militarna" Federacji Rosyjskiej na Ukrainie "stanowi zagrożenie dla międzynarodowego pokoju i bezpieczeństwa." Tego rodzaju terminologia nie jest przypadkowa: to wyrażenie jest wetkniętą w ten akt pigułką z trucizną, z której wyłonią się przyszłe, bardziej agresywne rezolucje. Bo przecież - jeśli zgodzimy się z tym, że Rosja stanowi "zagrożenie" dla międzynarodowego pokoju - to jak takie coś może zostać zignorowane? To są właśnie te strome ścieżki, które niechybnie prowadzą do wojny".
http://www.ronpaul.pl/index.php/przeklady/46-felietony/311-lekkomyslny-kongres-wypowiada-wojne-rosji
"[...] prawdopodobnie najbardziej problematyczną częścią tej rezolucji jest stwierdzenie, że "interwencja militarna" Federacji Rosyjskiej na Ukrainie "stanowi zagrożenie dla międzynarodowego pokoju i bezpieczeństwa." Tego rodzaju terminologia nie jest przypadkowa: to wyrażenie jest wetkniętą w ten akt pigułką z trucizną, z której wyłonią się przyszłe, bardziej agresywne rezolucje. Bo przecież - jeśli zgodzimy się z tym, że Rosja stanowi "zagrożenie" dla międzynarodowego pokoju - to jak takie coś może zostać zignorowane? To są właśnie te strome ścieżki, które niechybnie prowadzą do wojny".
http://www.ronpaul.pl/index.php/przeklady/46-felietony/311-lekkomyslny-kongres-wypowiada-wojne-rosji
kr2y510
konfederata targowicki
- 12 770
- 24 700
Niebezpiecznik.pl » Kulisy pracy rosyjskich, prorządowych trolli internetowych
Jak w tytule. Warto rzucić okiem na komentarze.
Jak w tytule. Warto rzucić okiem na komentarze.
- Admin
- #697
- 6 980
- 15 142
W artykułach mówią o trafieniu fabryki chemicznej. To może być efektowne:
mikioli
Well-Known Member
- 2 770
- 5 377
A ja bym się nie zdziwił ,jakby to był jakiś taktyczny ładunek jądrowy... już widzę ,te wzajemne oskarżanie się stron, strach UE... zresztą obie strony mają interes w takiej akcji... mimo wszystko znacznie większy Ukraina, która tą akcją może chcieć zmusić "zachód" do zintensyfikowania obiecanej pomocy wojskowej i ekonomicznej...
Jeśli nie miałby to być ładunek jądrowy to musi to być jakieś coś grzybo podobnego czyli na bank nie ładunek konwencjonalny... Już prędzej wersja z fabryką chemii, a najlepiej rafinerią lub czymś takim... Wybuchające paliwo jest w stanie zrobić cuś na kształt grzyba... widać to w filmach Hollywood gdzie nic innego nie wybucha jak benzyna.
Jeśli nie miałby to być ładunek jądrowy to musi to być jakieś coś grzybo podobnego czyli na bank nie ładunek konwencjonalny... Już prędzej wersja z fabryką chemii, a najlepiej rafinerią lub czymś takim... Wybuchające paliwo jest w stanie zrobić cuś na kształt grzyba... widać to w filmach Hollywood gdzie nic innego nie wybucha jak benzyna.
- Admin
- #699
- 6 980
- 15 142
Żadnego ładunku taktycznego tam nie było. Bez przesady. Ładunki konwencjonalne też efektownie wybuchają:
Piter1489
libnetoholik
- 2 072
- 2 033
Po atomówce byłby dużo jaśniejszy błysk, nawet po taktycznej. To pewnie jakaś chemia jak mówią, albo skład materiałów wybuchowych.
Swego czasu krążył podobny filmik w kontekście Iraku:
Swego czasu krążył podobny filmik w kontekście Iraku: