też się cieszę, że nikogo przy tym nie zabił. Wykurwisty gościu. Może jakieś koszulki, albo szersza akcja propagandowa

no dyc gadom, koszulka z killdozerem i napisem "remember granby co." abo cos takiego...
uod razu byk ze tuzin kupil

Jak to nie zabił? Przecież siebie zabił.

(14.03.2009 16:36)sunrrrise napisał(a):  A mi właśnie fakt, że nikogo nie zabił bardzo się podoba i wręcz imponuje - gdyby zastrzelił choć jednego policjanta jego postać i historia nie byłaby warta wzmianki. Taki McVeigh to zwykły skurwiel, który nie zasługuje nawet na to by mu na grób naszczać, a Heemeyer to gość z klasą (coś jak Tyler Durden z "FC"). Dla mnie coś takiego jest bliskie typu idealnego działania jeśli idzie o otwarty konflikt..

I co? Jednego gościa z klasą mniej a słudzy Baala i skurwiele się spokojnie dalej mnożą. Tim przynajmniej wyeliminował trochę śmiecia. A niektórzy zastanowili się nad tym co robili, zrozumieli że to jest złe i znaleźli sobie inne uczciwe zajęcie.

(15.03.2009 13:42)sunrrrise napisał(a):  

Cytat:masz bardzo radykalne poglądy

Dlaczego?

a co miał robić?
facet nie miał wyjścia
został sam, a przeciw niemu byli wszyscy

-dlatego może tworzenie różnego rodzaju
stowarzyszeń, ugrupowań mających zapełnić pomoc
w trudnych wypadkach, w tym pomoc prawną
nie musi być głupią rzeczą

---

(15.03.2009 14:40)GAZDA napisał(a):  no dyc gadom, koszulka z killdozerem i napisem "remember granby co." abo cos takiego...
uod razu byk ze tuzin kupil

najlepiej koszulka z maszynką

Cytat:A niektórzy zastanowili się nad tym co robili, zrozumieli że to jest złe i znaleźli sobie inne uczciwe zajęcie.

No jasne. Zastanowili się może ci co bezpośrednio oberwali a i w to mocno wątpię. Jestem pewny, że reakcje były wręcz odwrotne, że był to dobry pretekst by jeszcze bardziej przycisnąć śrubę ludziom, którzy wcale nie byli zainteresowani tematem. Równie dobrze można by powiedzieć, że atak 11.09 sprawił, że kilku gości z CIA (na przykład) zastanowiło się nad tym co robi i znaleźli inne uczciwsze zajęcie.

I jakich by sobie nie opowiadać bajek nie zmieniają one faktu, że ten atak narobił syfu wszystkim i wszędzie.

Cytat:Tim przynajmniej wyeliminował trochę śmiecia.

No a oprócz tego z 19 dzieciaków zrobił graffiti na elewacjach pobliskich budynków. A pozostałe 149 osób to też rozumiem sami zatwardziali państwowcy-gwałciciele dzieci?

Cytat:a co miał robić?
facet nie miał wyjścia
został sam, a przeciw niemu byli wszyscy

I miał więcej mózgu niż McVeigh, chociaż walczył za własną sprawę, bo pewnie wiedział że nawet jak rozpierdoli wszystkich mieszkańców Granby i połowę Colorado to tak naprawdę nic się nie zmieni, a terror państwowy będzie jeszcze większy.

Kończąc, skurwysyństwem się ze skurwysyństwem nie wygra.

Heemayer jest dla Systemu groźny ponieważ mógłby być symbolem rebelii, samostanowienia, samoobrony, itd. przy czym jego zachowanie jeśli nawet nie wzbudza sympatii to nie budzi chociaż odrazy. Skojarzenie z historią niepodległości USA się samo nasuwa. Dlatego jego buldożera zezłomowano, a to co z niego zostało ukryto.

McVeigh jest dla Systemu użyteczny. Jeśli w ogóle może być symbolem czegokolwiek (choć takich pojebów jest mnóstwo, a to jakiś snajper, tu jakaś masakra w szkole) to chyba tylko symbolem wczesnodwudziestowiecznego "anarchisty z bombą". Antywzór, takie żywe hasło reklamowe dla państwa "jesteśmy właśnie po to by chronić was przed takimi jak on i jemu podobni". Dlatego o skazaniu i ukatrupieniu McVeigha było głośno nawet w Polsce.

(16.03.2009 0:03)sunrrrise napisał(a):  Kończąc, skurwysyństwem się ze skurwysyństwem nie wygra.

Skurwysyństwo można pokonać jedynie megaskurwysyństwem.

(16.03.2009 0:03)sunrrrise napisał(a):  Heemayer jest dla Systemu groźny ponieważ mógłby być symbolem rebelii, samostanowienia, samoobrony, itd. przy czym jego zachowanie jeśli nawet nie wzbudza sympatii to nie budzi chociaż odrazy. ... Dlatego jego buldożera zezłomowano, a to co z niego zostało ukryto.

To znajdź w necie zdjęcia Tima w wysokiej rozdzielczości. Strony jego przyjaciół (w tym Blake'a) i zwolenników znikały w dziwnych okolicznościach. Za ile zlicytowali Glocka Tima?

(16.03.2009 0:03)sunrrrise napisał(a):  Skojarzenie z historią niepodległości USA się samo nasuwa.

Masz na myśli lincze urzędników skarbowych i oficerów wraz z rodzinami?

(16.03.2009 0:03)sunrrrise napisał(a):  McVeigh jest dla Systemu użyteczny. .... Dlatego o skazaniu i ukatrupieniu McVeigha było głośno nawet w Polsce.

Jest częściowo użyteczny i częściowo szkodliwy. Wszystko zależy od skuteczności propagandy. Jednak zrobił pękniecie w tamie. Jak tego nie zdążą naprawić to tama pęknie.

Cytat:Skurwysyństwo można pokonać jedynie megaskurwysyństwem.

...

Cytat:To znajdź w necie zdjęcia Tima w wysokiej rozdzielczości.

Nawet na okładce Time'a gość się trzy razy znalazł! A zdjęcia wystarczające by zrobić nadruk na koszulkę to bez trudu można znaleźć, w tym jedno dla facebookowych twardzieli:

a tu wersja bardziej marzycielska:

Cytat:Jednak zrobił pękniecie w tamie. Jak tego nie zdążą naprawić to tama pęknie.

Jakie pęknięcie? Przy wrześniu 2001 McVeigh to pierdnięcie muchy. Gdyby nawet przypuścić, że gość uczynił choćby mały wyłom w etatystycznej tamie to po samym 11/09 rząd USA zdążył postawić w tym miejscu 10 tam. Gość to teraz co najwyżej element lokalnego folkloru, coś jak strzelaniny w szkołach czy obrońca Britney na YT.

Cytat:Masz na myśli lincze urzędników skarbowych i oficerów wraz z rodzinami?

Po części na pewno też, ale przede wszystkim patrzę na to nie jako historię zemsty, a samoobrony.

Przecież to nie on. Na filmie był siwy, z brodą. Jakieś 55 lat...

(14.03.2009 16:36)sunrrrise napisał(a):  gdyby zastrzelił choć jednego policjanta jego postać i historia nie byłaby warta wzmianki.

http://www.libertarianizm.pl/wolnosciowe...artyzantka

G. B. Shaw: „Zabicie człowieka w mundurze, który jest twoim wrogiem, nie jest aktem morderstwa, ale aktem słusznej wojny”. Dowództwo wroga (tak cywilne, jak i wojskowe) zawsze jest uprawnionym celem.